Voir son compte en banque se vider sans explication est une angoisse partagée par beaucoup. Une fraude quasi invisible, le shimming, est de plus en plus redoutable, utilisant des dispositifs électroniques ultra-fins pour copier les données de votre carte bancaire. Heureusement, comprendre son fonctionnement et adopter quelques réflexes simples permet de s’en prémunir efficacement et de sécuriser ses transactions quotidiennes. Éric Dubois, 48 ans et commercial itinérant à Lyon, en a fait l’amère expérience : « Je faisais le plein comme toutes les semaines, je n’ai rien vu de suspect. C’est en consultant mes relevés que j’ai compris que 400 euros s’étaient volatilisés. »
Carte bancaire : comment fonctionne l’arnaque du shimming ?
Le mode opératoire de cette escroquerie est particulièrement sophistiqué. Habitué des paiements aux automates des stations-service, Éric n’avait jamais eu de problème. La découverte d’un retrait suspect, effectué à des centaines de kilomètres de là, a été un choc. Il a fallu des jours pour prouver sa bonne foi et comprendre l’origine du vol.
Cette technique utilise un « shimmer« , un dispositif électronique ultra-fin inséré dans la fente du lecteur de carte. Il copie les données de la puce pendant la transaction. Un complice, souvent à distance, utilise ces informations en temps réel pour effectuer un retrait sur un autre distributeur. L’impact est multiple : une perte financière directe, mais aussi un sentiment d’insécurité permanent.
🔍 À lire également : Taxe foncière : « j’ai économisé 800 € par an » grâce à cette réclamation que tout propriétaire peut faire, avec le modèle de courrier prêt à envoyer
Conseils pour économiser de l'argent, en lien avec la protection financière
| Caractéristique | Description |
|---|---|
| Dispositif | « Shimmer », une carte électronique fine et flexible. |
| Lieux ciblés | Distributeurs de billets, pompes à essence, parkings. |
| Méthode | Copie des données de la puce lors de l’insertion de la carte. |
| Détection | Presque impossible à l’œil nu pour un utilisateur non averti. |
Les répercussions au-delà de la perte financière
Ce type de fraude s’inscrit dans une tendance plus large de sophistication des cybercrimes. Les escrocs ne ciblent plus seulement les failles en ligne mais aussi les points de contact physiques, transformant chaque terminal de paiement en une menace potentielle. Au-delà des victimes individuelles, le shimming érode la confiance dans les systèmes de paiement électronique et modifie nos comportements au quotidien.
Comment se protéger efficacement de cette fraude à la carte bancaire ?
Face à cette menace discrète, il est impossible de savoir à coup sûr si un terminal est piégé. Cependant, quelques gestes de prudence permettent de limiter considérablement les risques. L’adoption d’une routine de vérification simple est la meilleure défense contre ces attaques de plus en plus courantes.
La checklist des bons réflexes à adopter
Pour vous prémunir, l’intégration de nouvelles habitudes est essentielle. Voici les points à vérifier avant chaque paiement :
🔍 À lire également : Taxe foncière : ces 5 moyens légaux pour réduire votre facture de 30 %, le guide pratique que peu de propriétaires connaissent
Astuces pour réduire ses dépenses, complémentaire à la sécurité bancaire
- Privilégiez le paiement sans contact : Utilisez votre carte ou votre portefeuille numérique sur smartphone. Cette méthode n’expose pas la puce au lecteur et constitue la parade la plus efficace.
- Inspectez le terminal : Avant d’insérer votre carte, vérifiez si la fente ne semble pas anormalement épaisse, mal fixée ou si un élément semble avoir été ajouté par-dessus.
- Cachez la saisie de votre code : Utilisez votre main ou votre portefeuille pour masquer le clavier lorsque vous tapez votre code confidentiel, même si personne ne semble regarder.
- Surveillez vos comptes : Consultez régulièrement vos relevés bancaires pour détecter toute transaction anormale et contactez immédiatement votre banque en cas de doute.
La simplicité apparente du paiement par carte est remise en cause, obligeant chacun à une vigilance accrue lors des transactions les plus banales. Ces gestes de prudence sont aujourd’hui indispensables pour garantir la sécurité de vos finances.
Bof, encore un truc à ajouter à la liste des angoisses modernes… J’ai l’impression qu’on doit vivre en paranoïa constante pour pas se faire avoir.
Franchement, ça fait peur. J’espère qu’Éric Dubois va nous donner des conseils concrets et pas juste des généralités qu’on entend partout. J’attends la checklist avec impatience !
Shimming, un nouveau mot à ajouter à mon vocabulaire de la peur… J’espère que l’article détaillera comment repérer ces dispositifs, parce que « ultra-fin », ça ne m’aide pas beaucoup pour l’instant.
J’utilise Apple Pay dès que possible, ça me rassure un peu plus. Le contact, c’est le risque zéro, non ? J’espère que ça parle de ça dans l’article.
Je me demande si le problème ne vient pas de la prolifération des terminaux de paiement « sans surveillance ». On est tellement habitué à tout faire soi-même.
C’est marrant, moi j’ai surtout peur du phishing par SMS. La carte, je la surveille sur l’appli de ma banque, mais les faux messages, c’est tellement bien fait…
Moi, ce qui m’inquiète le plus, c’est le risque pour les personnes âgées qui ne sont pas forcément au courant de ces nouvelles techniques. Comment les protéger ?
Le shimming, ça me rappelle un peu les pickpockets d’antan, version 2.0. On se focalise sur la technologie, mais la vigilance reste la meilleure arme.
Je me demande si les banques ne devraient pas plus communiquer sur ces risques, au lieu de nous laisser nous débrouiller. On paie des frais pour ça, non ?
On dirait une course sans fin entre les voleurs et les systèmes de sécurité. Au final, je me demande si ce n’est pas juste une question de chance…
Finalement, le plus simple, c’est peut-être encore de payer en espèces, non ? Ça me rappelle quand on disait que la carte était plus sûre que les chèques.
Moi, j’ai surtout l’impression qu’on est jamais vraiment en sécurité, peu importe le moyen de paiement. C’est usant à la longue, cette angoisse permanente.
Moi, je trouve ça dingue qu’on doive devenir des experts en sécurité pour utiliser une simple carte. C’est le rôle de la banque, non ?
Shimming, un nouveau mot qui vient s’ajouter à la liste de mes angoisses bancaires. On finit par se demander si la simplicité de la carte ne cache pas une vulnérabilité énorme.
Éric Dubois, 48 ans… et ensuite ? L’article s’arrête en plein milieu. C’est un peu frustrant de balancer une info anxiogène sans donner tous les détails ou la fameuse checklist.
Je me demande si ce shimming est vraiment si répandu que ça ou si c’est juste pour nous faire peur. J’ai jamais entendu personne de mon entourage se faire avoir avec ça.
C’est vrai que ça fait peur, mais je me demande si les paiements sans contact ne sont pas plus risqués au final. Au moins, la carte reste dans ma main.
Le shimming, encore un truc à surveiller… Moi, je me demande si les banques forment correctement leurs employés à détecter ces fraudes. C’est eux qui sont en première ligne, non ?
Je suis surtout agacé par l’amorce de l’article. Éric Dubois, 48 ans… et puis rien ? C’est du teasing de bas étage.
J’avoue, ça me gonfle qu’on nous alerte sans arrêt. On devrait pouvoir faire confiance à la technologie, point.
C’est marrant, on dirait qu’on découvre l’eau chaude. Les voleurs seront toujours en avance.
Franchement, c’est le genre d’article qui me rappelle de vérifier régulièrement mes relevés de compte. Ça prend 5 minutes et ça peut éviter des galères.
Ce genre d’article me donne l’impression qu’on est dans un jeu du chat et de la souris sans fin. On court après les nouvelles techniques, sans jamais vraiment gagner.
J’ai surtout l’impression d’être infantilisé. On nous prend pour des idiots incapables de protéger nos cartes. Un peu de confiance en nos capacités, non ?
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact sur les petits commerçants. Ils doivent déjà faire face à tellement de choses… Est-ce qu’ils sont suffisamment protégés contre ce genre d’arnaque ?
J’ai surtout l’impression que cet article est arrivé 10 ans trop tard. Le shimming, c’est pas nouveau, si ? On dirait qu’on nous ressort des vieilles histoires.
Perso, je me sens plus concerné par la vulnérabilité des personnes âgées face à ce genre de truc. Ils sont moins à l’aise avec la technologie et plus facilement dupés.
Je me demande surtout si le coût des parades contre le shimming ne finit pas par être plus élevé que les pertes réelles dues à cette fraude.
Je me demande si les banques ne devraient pas plus communiquer sur les remboursements en cas de fraude avérée. Ça rassurerait plus que de lire des listes de précautions.
Moi, ce qui me frappe, c’est le nom « shimming ». Ça fait gadget de James Bond, alors que derrière, c’est la galère pour les gens.
Moi, ce qui m’agace, c’est qu’on parle toujours des solutions pour le consommateur. Et les banques, elles font quoi concrètement à part nous dire de faire attention ?
Moi, Éric Dubois, 48 ans, j’espère qu’il a pas perdu sa carte et qu’on va pas suivre son histoire pendant 10 paragraphes ! Plus de concret, moins de « Éric Dubois » !
Franchement, ça me fait flipper de me dire qu’on peut se faire voler sans même s’en rendre compte.
Ce qui me dérange, c’est qu’on nous présente ça comme une nouveauté. J’ai l’impression qu’on découvre l’eau chaude. On dirait une pub déguisée pour une solution de sécurité bancaire.
Le shimming ? Encore une raison de payer en espèces, finalement. Le « progrès » a parfois des effets pervers…
Shimming, ah là là… On dirait qu’on joue au chat et à la souris avec les voleurs. Bientôt, il faudra une formation pour utiliser sa carte !
Bof, encore un truc qui va me faire psychoter à chaque fois que je retire de l’argent. J’ai déjà assez de stress comme ça.
Je suis plus inquiet pour les petits commerçants qui pourraient se faire piéger avec des terminaux modifiés. Eux, ils n’ont pas forcément les moyens de se protéger.
Perso, je me demande si le sans contact n’est pas plus sûr au final, quitte à plafonner les montants. Au moins, pas de « shimming » possible !
J’ai l’impression que l’article cherche surtout à nous faire peur, non ? On dirait une émission de faits divers, mais pour les cartes bleues.
Je me demande si ce genre d’article ne rend pas service aux fraudeurs, en fin de compte. Ils doivent adorer qu’on détaille leurs techniques !
Si ça peut alerter les personnes âgées de mon entourage, c’est déjà ça de pris. Ils sont souvent moins méfiants.
Moi, ce qui me frappe, c’est le côté impersonnel de la chose. On parle de « données copiées », mais c’est notre argent qu’on nous vole !
Moi, ce qui m’agace, c’est cette fatalité qu’on nous impose. On dirait qu’il faut accepter d’être potentiellement volé, c’est ça ?
Franchement, après ça, j’ai envie de planquer ma carte au fond d’un tiroir et de ne plus jamais l’utiliser. C’est usant à la fin.
Moi, ce qui me rassure un peu, c’est de voir qu’on peut agir. C’est pas juste subir, on a un rôle à jouer.
C’est fou comme on se sent vulnérable face à ça. On a l’impression d’être des proies faciles.
Je me demande si les banques ne devraient pas être plus proactives au lieu de laisser ça aux consommateurs. Elles ont les moyens de détecter ces fraudes, non ?
J’espère que l’article mentionne les recours possibles en cas de fraude. C’est bien de prévenir, mais savoir comment réagir est crucial.
Perso, je paye de plus en plus avec mon téléphone, le sans contact est quand même plus pratique et rapide. J’espère que c’est plus sûr aussi.
Moi, ce qui me fait peur, c’est la sophistication. On a l’impression de se battre avec des armes en bois contre des lasers.
Le shimming, encore un truc à surveiller… ça devient un boulot à plein temps de se protéger. On ne peut plus faire confiance à rien.
J’avoue, j’ai un peu la flemme de tout vérifier à chaque fois. Je vais surtout faire attention aux distributeurs automatiques, c’est là que ça craint le plus, non ?
Le plus ironique, c’est qu’on nous pousse au « cashless » pour la modernité, et voilà les risques que ça engendre. Je préfère encore les espèces, au moins je vois ce que je dépense.
Je me demande si les cartes virtuelles à usage unique ne seraient pas une bonne alternative. Au moins, le risque est limité à une seule transaction.
Franchement, ça me rappelle pourquoi j’ai gardé mon vieux porte-monnaie bien épais. Au moins, il faut se fatiguer pour me le voler !
Je suis surtout agacé par le sentiment constant d’insécurité. On a l’impression de devoir vivre avec la peur au ventre.
Ce qui m’inquiète, c’est surtout le ciblage des personnes âgées, plus vulnérables face à ces nouvelles technologies. Ils sont une cible facile.
Moi, je me demande si ma banque est vraiment à la pointe sur ces questions de sécurité. Ils ne communiquent jamais sur le sujet, c’est ça qui m’inquiète le plus.
J’ai surtout peur pour les petits commerçants qui n’ont pas les moyens de sécuriser leurs terminaux. C’est eux les premières victimes.
Moi, je me demande surtout si les assurances couvrent vraiment ce genre de fraude. C’est bien beau de se protéger, mais si on se fait avoir, on est remboursé ou pas ?
Éric Dubois, 48 ans et… ? L’article s’arrête là, c’est frustrant ! On ne sait même pas ce qu’il lui est arrivé.
Je me sens un peu impuissant face à ça. On dirait une course sans fin entre les voleurs et nous.
Je trouve ça dingue qu’on puisse voler des données comme ça, sans contact physique apparent. Ça donne froid dans le dos pour les paiements sans contact.
J’ai surtout l’impression que c’est une nouvelle façon de nous faire flipper pour qu’on achète des gadgets « anti-fraude » inutiles. Le vrai problème, c’est la responsabilité des banques !
Je me demande si les banques ne devraient pas investir plus dans la prévention et l’information. On parle toujours de solutions après le vol, jamais avant.
C’est le genre d’article qui me fait vérifier tous mes relevés bancaires avec une loupe, juste au cas où…
C’est fou comme la technologie, censée nous faciliter la vie, peut aussi servir à nous arnaquer. J’ai l’impression qu’il faut un doctorat pour utiliser sa carte en toute sécurité maintenant.
Le coup du « shimming », ça me rappelle ces histoires de pêcheurs à l’aimant qui remontent des scooters volés. On découvre toujours des trucs inimaginables.
Franchement, le titre est alarmiste. On dirait qu’on vit dans un film d’espionnage. Je vais juste continuer à faire attention et c’est tout.
Le shimming, c’est la nouvelle angoisse à ajouter à la liste. J’espère juste que ma banque est au courant et qu’elle met déjà des protections en place.
Moi, je me demande surtout si les commerçants sont au courant de ces risques et s’ils vérifient régulièrement leurs terminaux de paiement. C’est peut-être aussi leur responsabilité.
Moi, ce qui m’inquiète le plus, c’est le sort d’Éric Dubois, 48 ans. L’article s’arrête en plein milieu de sa phrase! J’espère qu’il n’est pas une victime du shimming.
Moi, je me demande si le jeu en vaut vraiment la chandelle pour les fraudeurs. Tout ce bazar technologique pour quelques euros… Ça doit pas être si rentable que ça, non ?
Je trouve ça ironique. On nous pousse à utiliser de moins en moins de liquide, et voilà qu’on découvre une nouvelle faille. On est vraiment pris pour des pigeons.
Moi, je me dis que le plus effrayant, c’est la miniaturisation. On n’est plus en sécurité nulle part, même en faisant attention.
Honnêtement, je me demande si ce n’est pas juste une nouvelle façon de nous faire paniquer pour qu’on achète des assurances inutiles.
Le shimming, c’est le genre de truc qui me fait préférer payer en espèces, même si c’est moins pratique. Au moins, c’est plus difficile à pirater, non ?
J’ai surtout peur pour les personnes âgées. Elles ne comprennent déjà pas toujours comment marche une carte, alors un truc comme ça… C’est facile de les arnaquer.
Je me demande si les banques ne devraient pas remplacer nos cartes plus souvent, comme elles le font déjà quand elles expirent. Un renouvellement régulier limiterait peut-être la fenêtre de vulnérabilité.
Franchement, ça me rappelle les histoires de faux billets. On s’adapte, on apprend à vérifier, et on vit avec. Le risque zéro n’existe pas.
C’est fou comme on découvre toujours de nouvelles façons de nous voler. On dirait une course sans fin entre la sécurité et les escrocs.
Le shimming, ça me fait surtout réaliser à quel point on est dépendants de ces technologies. Si ça plante, on est coincés.
Éric Dubois, 48 ans, et…? L’article s’arrête en plein milieu ! J’espère qu’il va bien, ce pauvre Éric. Ça met mal à l’aise de lire un truc pareil.
Plus qu’une checklist, j’aimerais que les banques communiquent clairement sur les remboursements en cas de fraude avérée. C’est ça qui me rassurerait le plus.
J’ai surtout l’impression qu’on nous infantilise. Une checklist ? On est capables de comprendre des mécanismes complexes, pas besoin de nous prendre pour des idiots.
Le shimming, c’est flippant. Ça me rappelle qu’on confie nos données à des bouts de plastique qu’on glisse partout. On ne se rend plus compte du risque.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact écologique de cette course à l’armement technologique pour contrer la fraude. On remplace du plastique à tour de bras.
Le shimming, c’est un peu la version 2.0 du pickpocket. On ne sent rien, mais on est quand même dépouillé. Glaçant.
Le shimming, ça me fait penser à ces virus invisibles qui se planquent dans ton ordi. T’as beau faire attention, ils finissent toujours par te choper. On est jamais vraiment à l’abri.
Je me demande si le sans contact n’est pas un peu plus risqué, finalement. On est tellement habitués à « taper » qu’on oublie de regarder.
Franchement, je me demande si le jeu en vaut la chandelle. Toute cette technologie pour finalement se faire voler des sommes souvent dérisoires… On ne pourrait pas simplifier le système ?
C’est un peu effrayant de se dire qu’il y a toujours une nouvelle arnaque qui nous attend. On finit par ne plus savoir à qui faire confiance.
J’ai toujours privilégié le paiement en espèces pour les petits montants. Ça me semble plus sûr, même si c’est moins pratique. On a au moins le contrôle direct.
Le shimming, ça me fait surtout réaliser que la vulnérabilité est intrinsèque au système. On nous vend la modernité, mais la sécurité n’est pas toujours au rendez-vous.
Éric Dubois, 48 ans et…? On ne connaîtra jamais la suite de son histoire. C’est frustrant de s’arrêter en plein milieu d’un témoignage. L’article aurait pu être plus abouti.
Honnêtement, je trouve ça bien qu’on en parle. Ça permet de réveiller un peu les consciences. On se sent vite invulnérable avec ces cartes.
Est-ce que bloquer temporairement sa carte via l’appli de sa banque après chaque utilisation est une bonne parade ? Je me pose la question.
Moi, je trouve que ces articles anxiogènes ne font qu’alimenter la paranoïa. On finit par avoir peur de tout, même d’acheter une baguette.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est la facilité avec laquelle ces dispositifs sont installés. On se concentre sur la protection, mais pas assez sur la surveillance des distributeurs.
Le shimming, c’est encore un truc de plus à ajouter à la liste des angoisses quotidiennes. J’aimerais bien qu’on nous donne des vrais chiffres sur l’ampleur du phénomène, pas juste des peurs.
Le shimming, c’est le genre de truc qui me fait regretter le bon vieux chèque. Au moins, là, il y avait une signature à vérifier.
Moi, ce qui me frappe, c’est le côté insidieux. On parle de « réflexes simples », mais comment faire confiance à un DAB après avoir lu ça ? C’est une angoisse supplémentaire.
Franchement, moi ce qui me dérange, c’est qu’on nous parle toujours de « réflexes simples ». Quels réflexes, exactement ? L’article reste vague et c’est ça qui est agaçant.
Moi, ce qui me rassure un peu, c’est que ça semble cibler surtout les distributeurs. Je privilégie le paiement direct chez les commerçants, ça me semble moins risqué.
Moi, je me demande si le problème ne vient pas de la durée de validité des cartes. Plus elles durent, plus les risques augmentent, non ? On paie le prix de la facilité.
C’est vrai que ça fait peur, mais est-ce que l’impact réel sur le quotidien est si énorme ? Je me demande si ce n’est pas une goutte d’eau dans l’océan des fraudes.
Bloquer sa carte après chaque usage, c’est y passer sa vie, non ? Le remède serait pire que le mal. J’ai l’impression que je serais plus stressé à gérer le blocage/déblocage qu’à l’idée du shimming.
Moi, j’ai surtout l’impression qu’on est toujours en retard d’une guerre. Les banques devraient être proactives, pas nous inonder de conseils après coup.
Moi, je me demande si les banques ne devraient pas nous proposer des assurances spécifiques contre ce type de fraude. On assure nos voitures, pourquoi pas nos cartes ?
Perso, je me demande si le sans contact n’est pas une porte d’entrée plus facile pour les voleurs. On nous le vend comme pratique, mais est-ce vraiment plus sûr ?
C’est le genre d’article qui me rappelle que rien n’est jamais vraiment sécurisé. Ça me fatigue un peu, cette course sans fin à la protection.
Honnêtement, le nom « shimming » me fait plus rire qu’autre chose. On dirait un nouveau pas de danse. Mais bon, si ça vide le compte, c’est moins drôle.
Moi, ce qui m’inquiète le plus, c’est que ces dispositifs sont « indétectables ». Comment faire confiance à un système où même un œil attentif ne suffit plus ? Ça donne l’impression qu’on joue à un jeu perdu d’avance.
Franchement, tant que ma banque me rembourse en cas de fraude, je ne vais pas me prendre la tête avec ça. C’est leur boulot de gérer les risques, pas le mien.
Je me demande si ce n’est pas une bonne excuse pour enfin passer au paiement mobile.
Ça me rappelle quand ma grand-mère cachait son argent sous son matelas. Au moins, c’était du concret, pas du virtuel qui disparaît.
Moi, je me souviens d’un reportage sur les failles des distributeurs automatiques. Ça m’avait calmé. Je paie en espèces le plus souvent possible, même si c’est moins pratique.
C’est dingue de se dire qu’on est vulnérable comme ça. J’espère juste que l’article suivant donnera une liste concrète, parce que « réflexes simples », c’est un peu vague.
Bof, encore un truc pour nous faire flipper. Perso, je fais plus attention à mes relevés qu’à la technique utilisée par les voleurs.
Éric Dubois, 48 ans et… ? L’article s’arrête en plein milieu ? C’est un peu léger comme info pour appuyer l’article. J’espère qu’il va bien, le pauvre.
J’ai l’impression qu’on nous vend de la peur pour pas grand-chose. Je préfère me concentrer sur les choses que je peux contrôler, comme vérifier les terminaux avant de payer.
J’utilise le sans contact depuis des années et je n’ai jamais eu de problème. Est-ce que cette technique de « shimming » affecte aussi le sans contact ou seulement la puce ?
C’est vrai que ça fait peur, mais en même temps, on est déjà tellement surveillés… Une menace de plus ou de moins, ça change quoi ?
Shimming, ça ressemble à un mot de jeu vidéo. Je me sens un peu dépassé par toute cette technologie. Je vais surtout faire confiance à ma banque pour me protéger.
Le shimming… ça me fait penser à ces gadgets qu’on voit dans les films d’espionnage. On est vraiment rendus là ? 😅 J’ai pas envie de devenir parano à chaque fois que je sors ma carte.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est qu’on parle toujours de se protéger. Mais les banques, elles font quoi concrètement pour nous ? C’est à elles de sécuriser les paiements, non ?
Le shimming, ça me rappelle les pickpockets d’antan, mais en version 2.0. Au moins, eux, on les voyait venir.
Franchement, ça me gonfle qu’on découvre encore une nouvelle façon de nous voler. On n’a plus le droit de faire confiance à personne, même pas aux commerçants.
Je me demande si cette checklist sera vraiment efficace. J’ai l’impression que c’est un peu comme fermer la porte à clé après le cambriolage.
Le shimming, c’est encore un truc de riches pour voler les pauvres. On se croirait dans un roman de gare.
Éric Dubois, 48 ans… Et après ? On s’en fiche de son âge, on veut la checklist ! J’espère qu’elle est simple, parce que si c’est encore un truc compliqué, je vais juste continuer à payer en espèces.
C’est toujours pareil, on nous alerte après coup. J’aurais préféré un article qui explique comment repérer ces dispositifs avant de me faire avoir.
Mouais, encore un truc qui va me faire flipper quand je paie mon pain. J’espère juste que ma banque rembourse en cas de fraude, parce que me transformer en agent secret anti-shimming, c’est pas mon truc.
J’espère que l’article va au-delà des généralités et donne des conseils vraiment applicables au quotidien. Parce que sinon, c’est juste de l’anxiété gratuite.
Le shimming, j’en avais vaguement entendu parler, mais sans vraiment comprendre l’ampleur. Si l’article peut me donner quelques astuces concrètes, tant mieux.
Shimming, connais pas. Si ça arrive, je gueule auprès de ma banque. C’est leur boulot de gérer ça.
Le shimming, ça me fait penser aux virus sur PC. On te dit de mettre un antivirus, mais y’a toujours une faille. L’humain reste la meilleure protection, non ?
Bof, je suis pas sûr de piger comment ça marche, ce shimming. Je vais surtout faire gaffe à mes relevés bancaires, comme d’hab.
Si c’est si indétectable, la checklist va servir à quoi ? Je me demande si ce n’est pas juste un moyen de nous faire culpabiliser si on se fait avoir.
Franchement, ça me gave qu’on nous parle toujours de nouvelles techniques de vol. On dirait qu’on doit constamment vivre dans la peur. Je vais faire attention, mais sans plus.
Tiens, le shimming… ça me rappelle une fois où j’ai eu un doute sur un distributeur. J’aurais dû faire plus attention ! L’article est-il assez clair ?
Pfff, encore un truc à surveiller. J’avoue, je suis du genre à faire confiance. Va falloir que je me force à être plus méfiant.
Ce qui m’inquiète, c’est qu’on nous alerte après coup. On devrait avoir ces infos AVANT que les fraudeurs ne sévissent.
Je me demande si les banques ne devraient pas être plus proactives. On dirait qu’elles attendent qu’on se fasse plumer.
J’espère que l’article expliquera comment repérer les terminaux suspects. C’est le point crucial, non ?
C’est le genre d’article qui me fait me sentir vieux. J’ai l’impression de ne plus rien comprendre à la technologie et d’être une cible facile.
Shimming, encore un mot barbare ! Moi, ce qui me rassure, c’est qu’il y ait des Eric Dubois qui s’y intéressent. Un monsieur lambda, ça me parle plus que des experts.
Le shimming, ça me fait penser aux virus informatiques : une course sans fin entre les voleurs et la sécurité. On est jamais vraiment tranquille.
Ça me fait penser qu’il faudrait peut-être imposer des certifications plus strictes pour les terminaux de paiement. Un label de sécurité visible, ça rassurerait.
J’ai surtout peur pour mes parents. Ils ne sont pas très à l’aise avec la technologie, et je doute qu’ils comprennent le shimming. Il faudrait des explications hyper simples pour eux.
J’ai l’impression que cet article arrive un peu tard. On parle du shimming depuis un moment déjà, non ? J’aurais préféré une analyse plus poussée des solutions concrètes, pas juste une énième alerte.
Moi, ce qui me frappe, c’est le côté insidieux. On parle toujours de grosses arnaques, mais là, c’est discret, technique… Ça donne froid dans le dos.
Moi, ce qui me chiffonne, c’est qu’on focalise sur le « shimming » alors que le phishing, c’est toujours le plus courant, non ? On nous fait peur avec un truc high-tech alors que le bon vieux mail frauduleux marche encore très bien.
Bof, encore un truc qui va me faire vérifier mon relevé de compte compulsivement. Je préférerais qu’ils parlent de vraies solutions plutôt que de me stresser.
Le shimming, c’est flippant parce que ça remet en question ma confiance dans les commerçants. Je me sens moins serein quand je paie maintenant.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le cumul. Shimming, phishing… On nous demande d’être des experts en sécurité à chaque transaction. C’est épuisant, et finalement, on baisse la garde.
Voir le nom d’Éric Dubois, ça humanise le problème. On dirait moins une menace abstraite et plus un truc qui arrive à côté de chez nous.
Franchement, ça me gave qu’on nous sorte un nouveau truc tous les mois. On fait comment pour suivre ?
Le shimming, ça me rappelle les pickpockets d’avant, mais en version 2.0. On se fait voler sans même s’en rendre compte. C’est ça qui est troublant.
La mention d’Éric Dubois, elle coupe l’article en deux. On attend la suite de son histoire et on ne l’a jamais.
C’est bien beau de dire de se protéger, mais concrètement, on fait comment au quotidien ? Plus de détails seraient utiles.
Le coup d’Éric Dubois, c’est comme un teaser de téléfilm raté. Dommage, ça partait d’une bonne intention.
Perso, je paye quasiment tout avec mon téléphone.
J’ai l’impression qu’on met la charrue avant les boeufs. On devrait plutôt exiger des banques qu’elles sécurisent mieux les terminaux de paiement.
J’ai l’impression que ce genre d’article sert surtout à faire du clic. On nous alerte, mais sans vraiment nous donner les moyens d’agir concrètement. Un peu facile, non ?
Moi, ce qui me frappe, c’est l’aspect invisible de la menace. On se sent impuissant face à ça. Ça donne l’impression qu’on est tous des cibles potentielles.
Je me demande si ce n’est pas une excuse pour nous pousser vers le paiement sans contact généralisé. Moins de contact, moins de risque, c’est ça ?
Moi, j’ai surtout peur pour les personnes âgées, qui sont moins au courant de ces arnaques et plus vulnérables.
Le shimming, c’est l’arnaque moderne par excellence. Ça me fait penser à ces virus sur ordi qu’on attrape sans rien faire. On est victime, point.
C’est marrant, je me sens presque visé. Moi qui râle toujours contre le sans contact, là, ça devient presque une option rassurante !
Franchement, ça me conforte dans mon idée que le liquide a encore de beaux jours devant lui. Au moins, c’est du concret.
On dirait qu’on est revenu au Moyen Âge, avec des chevaliers qui nous protègent des dragons.
J’ai l’impression que ces histoires de shimming sont surtout bonnes pour nous rappeler d’être vigilant. Je fais plus attention quand je retire de l’argent, c’est déjà ça.
Bof, ça me rappelle surtout que je devrais vraiment vérifier plus souvent mes relevés de compte. La flemme, quoi.
C’est fou, ça me rappelle un peu les pickpockets d’antan, mais en version high-tech et bien plus flippante. On ne peut plus faire confiance à personne.
Bizarre, je me sens moins inquiet qu’agacé. Encore une « innovation » technologique détournée… On dirait une course sans fin entre les arnaqueurs et nous.
Je me demande si la checklist mentionnée dans l’article est vraiment efficace ou juste une illusion de contrôle. J’ai l’impression que les fraudeurs auront toujours une longueur d’avance.
Je me demande si les banques ne devraient pas être plus proactives. Au lieu de nous culpabiliser avec des « checklist », qu’elles sécurisent mieux les terminaux.
Est-ce que cette technique affecte aussi les cartes virtuelles à usage unique ? J’utilise ça de plus en plus, je me sens peut-être à tort plus en sécurité.
Le shimming… J’ai l’impression que c’est une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes. On vit avec, en espérant ne jamais être touché.
Le « shimming », un nouveau mot à ajouter à mon vocabulaire de paranoïaque. Excellent.
Je me demande si mon vieux TPE à la boulangerie du coin est équipé pour ça.
Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on parle toujours des conséquences et jamais des responsabilités. Où sont les contrôles de ces terminaux ? Qui est censé vérifier ça ?
Moi, ce qui me sidère, c’est qu’on en arrive là. On paie pour la sécurité, et on doit en plus devenir des experts en fraude. C’est le monde à l’envers.
Moi, ce qui m’inquiète le plus, c’est l’impact sur les petits commerçants. Vont-ils devoir investir massivement pour se protéger de ça ? Qui va payer la facture ?
Franchement, ça me fait juste réaliser à quel point je suis déconnecté. J’utilise encore le liquide pour beaucoup de choses… Peut-être pas si bête finalement.
Éric Dubois, 48 ans… J’ai l’impression de connaître l’arnaqueur type. Pas rassurant qu’ils mettent un nom, ça banalise.
J’ai surtout peur pour ma grand-mère. Elle n’y comprend rien à tout ça et fait confiance aux commerçants. C’est ça qui me met en colère.
Ce qui me frappe, c’est le sentiment d’impuissance. On est constamment mis devant le fait accompli. L’innovation technologique sert aussi les escrocs, c’est déprimant.
Finalement, le plus rageant c’est qu’on nous demande toujours de nous adapter, jamais le système. On est des cobayes, quoi.
Je me demande surtout si les banques vont enfin bouger. Elles sont bien contentes de nous faire payer des frais, mais pour la sécurité, c’est silence radio.
C’est surtout l’aspect psychologique qui me travaille. On nous vole une partie de notre tranquillité.
Moi, je me demande si c’est pas juste pour nous faire flipper et qu’on utilise plus Apple Pay ou des trucs comme ça, où ils prennent une commission.
Cette histoire de shimming, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. On nous parle sans cesse de progrès, mais au final, ça crée de nouvelles failles. C’est fatiguant.
Le shimming, c’est la rançon de la simplicité. On gagne du temps en payant sans contact, on perd en sécurité. Faut choisir son camp, quoi.
Je me demande si ma vieille carte, sans contact, est plus sûre du coup. Le progrès, c’est pas toujours une bonne chose, hein.
J’ai changé de banque après avoir subi ce genre de fraude. Le service client de ma nouvelle banque est beaucoup plus réactif.
Je paie presque tout en espèces, justement pour éviter ces galères. Ça me demande plus d’organisation, mais au moins, je dors sur mes deux oreilles.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est la vulnérabilité des personnes âgées face à ça. Ils ne vont rien comprendre.
C’est fou comme on découvre toujours de nouvelles façons de nous soutirer de l’argent. J’espère que l’article donnera de vrais conseils pratiques, pas juste nous faire paniquer.
Si ça arrive, j’espère que ma banque ne me laissera pas galérer pour me rembourser. C’est surtout ça qui m’inquiète, l’après.
J’ai surtout peur que ma banque me dise que c’est de ma faute si ça arrive. Prouver que ce n’est pas une négligence, ça doit être un enfer.
Je me demande si les commerçants sont assez sensibilisés à ça. Ils devraient être les premiers à vérifier leurs terminaux.
J’avoue, je ne connaissais pas le shimming. Ça fait peur, mais je vais attendre de voir la fameuse checklist avant de paniquer. On verra si c’est vraiment utile ou juste du blabla.
J’ai l’impression qu’on est dans un jeu du chat et de la souris permanent avec les fraudeurs. On sécurise, ils contournent. Lassant.
Le pire, c’est qu’on se sent impuissant face à ça. On fait attention, et on se fait quand même avoir.
Franchement, je me demande si le sans contact n’est pas une porte ouverte à ces arnaques. Je l’utilise de moins en moins, ça me rassure.
J’ai toujours eu une confiance aveugle dans ma banque. Cet article me force à reconsidérer les choses. C’est un peu déstabilisant.
Moi, je me dis que la vraie solution, c’est peut-être de revenir au cash pour les petites dépenses. Au moins, c’est du concret.
J’ai toujours préféré payer avec mon téléphone, justement pour éviter ce genre de problèmes. On dirait que c’était une bonne idée.
Je me demande surtout si l’augmentation de ces fraudes n’est pas liée à la complexité grandissante des systèmes de paiement. On nous demande d’être experts en sécurité bancaire, c’est absurde.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le profil type de la victime. « Éric Dubois, 48 ans… » Ça veut dire qu’on vise une certaine catégorie de personnes ? C’est ça qui me met mal à l’aise.
Le coup du « Eric Dubois, 48 ans » c’est pour qu’on se dise « tiens, ça pourrait être moi ». Manipulation psychologique à deux balles, je trouve.
Je me demande si ma banque est vraiment proactive pour me protéger. On parle toujours de notre responsabilité, mais qu’en est-il de la leur ?
Le shimming, c’est le nouveau truc à craindre, quoi. On n’a pas fini de flipper avec nos cartes. J’espère que la checklist sera vraiment utile, pas juste du bon sens déjà connu.
C’est marrant, j’ai l’impression que plus on sécurise, plus les arnaqueurs innovent. Un vrai jeu du chat et de la souris sans fin.
Shimming, encore un mot barbare pour nous faire peur ! Je vais surtout vérifier mes relevés plus souvent. Ça me semble plus efficace que de devenir parano.
Shimming… Bon, ça confirme que je suis largué niveau techno bancaire. J’espère que la checklist sera claire, parce que le jargon, ça me décourage d’avance.
Le shimming, ça me rappelle l’époque où on cachait des billets dans les chaussettes… Faudrait peut-être que je ressorte mes vieilles chaussettes !
Bof, encore un truc qui va me demander une vigilance accrue. J’aimerais bien un système vraiment infaillible, sans avoir à scruter chaque terminal.
Moi, je me demande si le sans contact n’est pas un peu la porte ouverte à ce genre de truc. J’évite au maximum, même si c’est pratique.
J’ai surtout l’impression que la technologie nous dépasse. On nous demande d’être experts en sécurité bancaire maintenant ?
J’ai surtout peur pour mes parents. Ils ne comprendront jamais ce qu’est le « shimming ». L’article devrait être plus simple pour eux.
Franchement, j’ai plus confiance dans ma banque que dans mes propres capacités à tout vérifier. Ils sont censés savoir, non ?
Je me demande si ce n’est pas exagéré comme menace. J’ai l’impression que les médias aiment bien amplifier les risques pour faire de l’audience.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le coût de ces protections potentielles. Est-ce que les banques vont finir par nous faire payer pour se prémunir contre ça ? Ça ressemblerait bien à une double peine.
Moi, ce qui m’agace, c’est qu’on nous alerte toujours après coup. On devrait être informés *avant* que ces techniques ne se répandent, non ? La prévention, ça existe !
Éric Dubois, 48 ans… et après ? On reste sur notre faim là. L’article s’arrête net, on dirait. Pas très rassurant, tout ça.
J’ai changé de banque récemment, justement à cause des frais cachés. J’espère que ce genre de problème ne va pas me forcer à rechanger… C’est usant.
Le coup d’Éric Dubois, ça sent l’amorce d’article pas finie. J’espère qu’il va bien, le pauvre, et qu’il n’est pas victime de ça.
Le shimming, c’est encore un nouveau mot à retenir pour quelque chose de flippant. J’ai l’impression de devenir parano avec tous ces risques.
Ce qui m’inquiète le plus, c’est la vulnérabilité des commerçants. S’ils sont piratés, on n’a aucune chance, nous.
Je me demande si payer sans contact rend ce genre de vol plus facile ou plus difficile. J’utilise beaucoup cette option.
J’ai surtout peur pour mes parents qui ne comprennent rien à ces histoires d’arnaques. Il faudrait des solutions simples à expliquer et à mettre en place.
Franchement, ça me fait penser aux vieux films d’espionnage, ces gadgets indétectables… On dirait que la réalité rattrape la fiction.
Je me demande si le problème ne vient pas des terminaux de paiement eux-mêmes. Qui contrôle vraiment leur sécurité ?
Je suis plus serein depuis que j’utilise une carte virtuelle pour mes achats en ligne. Ça limite vraiment les risques si un site est compromis.
Moi, je me méfie surtout des distributeurs automatiques. C’est là que je me sens le plus exposé.
Moi, je me demande si on ne devrait pas revenir au bon vieux chèque, au moins pour les grosses sommes. C’est plus lent, mais peut-être plus sûr…
Bof, encore un truc qui fait peur. Je crois qu’on est tous devenus des cibles, on ne peut plus rien faire sans risquer de se faire voler.
C’est surtout l’histoire d’Éric Dubois qui m’intéresse. J’aimerais en savoir plus sur son expérience concrète de victime.
J’avoue que ça me rappelle surtout que je devrais vérifier mes relevés de compte plus souvent. On est tellement pris par le quotidien qu’on oublie parfois les bases.
Je ne suis pas spécialement inquiet. Ma banque a toujours été réactive en cas de problème, et je pense qu’ils sont bien équipés pour détecter ce genre de fraude.
Je n’avais jamais entendu parler de « shimming ». Ça me fait froid dans le dos de penser que quelque chose d’aussi discret peut faire autant de dégâts.
J’ai surtout l’impression qu’on nous culpabilise. C’est à la banque d’assurer la sécurité, pas à moi de devenir un expert en fraude !
Franchement, je préfère me concentrer sur les solutions que sur la peur. Existe-t-il des assurances qui couvrent spécifiquement le shimming ? Ça serait plus utile que de paniquer.
Je me demande si ce genre de chose n’arrive pas surtout aux personnes âgées, moins au fait des nouvelles technologies. Il faudrait peut-être des campagnes d’information ciblées.
Je pense qu’il faut surtout être vigilant quand on voyage. On est moins attentif et plus facile à cibler.
Le shimming, c’est le nouveau cauchemar. J’ai peur pour mes parents qui ne comprennent pas toujours ces arnaques modernes. J’espère qu’ils tomberont sur l’article.
Moi, je fais surtout attention aux terminaux de paiement qui me semblent suspects, genre abîmés ou mal fixés. Ça me met la puce à l’oreille.
Si même les terminaux sont piégés, où est-ce qu’on est en sécurité ? On ne peut plus faire confiance à rien ! Le sans contact semble finalement moins risqué.
Bizarre, on dirait une pub déguisée pour une solution de sécurité. L’article anxiogène, puis la « checklist » providentielle… Je me méfie.
Mouais… Ça sent le truc compliqué pour pas grand-chose. Je paie déjà des frais bancaires, c’est leur job de me protéger, non ?
Je me demande si ce n’est pas juste une nouvelle version du skimming, mais avec un nom plus technique pour nous impressionner. On a l’impression que chaque année, il faut apprendre une nouvelle technique d’arnaque.
Je me demande si le problème ne vient pas de la complexité des systèmes de paiement. Plus c’est sophistiqué, plus c’est facile à pirater, non ? Le bon vieux chèque avait au moins le mérite d’être simple.
Est-ce que les banques ne pourraient pas investir dans des terminaux plus sécurisés ? On dirait qu’on se bat avec des couteaux contre des fusils.
Franchement, ça me gave. Encore une raison de plus de se méfier de tout et de tout le monde. On ne peut même plus faire ses courses tranquillement.
Je suis plus inquiet pour les petits commerçants. Ils n’ont pas forcément les moyens de vérifier leurs terminaux tous les jours. C’est eux qui vont trinquer.
Moi, je suis surtout soulagé de voir que l’article donne des solutions concrètes. On a souvent l’impression de subir ces histoires, là au moins, on peut agir.
C’est dingue de penser qu’un truc invisible peut te ruiner. J’espère juste que ma banque est au courant et fait le nécessaire.
Le plus effrayant, c’est que ça touche potentiellement tout le monde, même ceux qui font attention. On se sent vulnérable, comme si on pouvait être attaqué n’importe où.
Je me demande si les assurances habitation couvrent ce genre de fraude. Ça serait peut-être plus simple de se retourner vers elles.
J’ai surtout peur pour ma grand-mère. Elle est tellement habituée à sa carte, elle ne comprendrait jamais ces histoires de « shimming ». Il faudrait des solutions vraiment simples pour les seniors.
Moi, ce qui m’inquiète le plus, c’est le côté répétitif. On nous alerte, on a peur, on change nos habitudes, et une nouvelle arnaque arrive. C’est un peu décourageant, non ?
Finalement, je me dis qu’on devrait peut-être revenir au paiement en espèces plus souvent. Au moins, c’est concret.
Le titre est anxiogène, mais au moins on a un nom, « shimming ». Ça permet peut-être de mieux cibler nos recherches d’infos. Je vais aller voir ce que dit Google.
Mouais, une checklist… J’ai l’impression de cocher des cases pour me donner bonne conscience, mais est-ce que ça change vraiment la donne ? J’ai comme un doute.
Franchement, l’article me fait réaliser à quel point on est dépendants de ces cartes. On a plus le choix, c’est ça qui est terrible.
C’est bien beau de nous donner une checklist, mais on ne parle jamais du rôle des banques dans tout ça. Elles pourraient pas faire plus pour nous protéger, au lieu de nous laisser nous débrouiller…
Éric Dubois, 48 ans, et… ? L’article s’arrête en plein milieu. C’est un peu frustrant, j’aurais aimé connaître la suite de son histoire. Espérons qu’il ait une solution miracle à nous partager.
Je me demande si le sans contact n’est pas le plus gros problème finalement. On est tellement pressés qu’on ne fait plus attention.
Ils pourraient au moins mettre des photos des dispositifs de shimming, pour qu’on sache à quoi ça ressemble ! On est censés se protéger de quoi, exactement ?
C’est pénible ces articles qui nous font flipper sans rien apporter de nouveau. Encore une peur à gérer, super.
Moi, j’ai surtout l’impression que la technologie évolue trop vite. On n’a pas le temps de s’adapter aux dangers que ça crée. On court après le progrès sans regarder derrière.
Je me demande si le problème n’est pas la confiance aveugle qu’on a dans ces petits bouts de plastique. On délègue notre sécurité financière à un système qu’on comprend mal.
Je comprends l’inquiétude, mais honnêtement, je préfère me concentrer sur les solutions concrètes plutôt que de céder à la panique. On peut agir, c’est déjà ça.
J’ai surtout peur pour mes parents, qui ne comprennent pas toujours ces nouvelles arnaques. Il faudrait des campagnes d’information plus claires et accessibles à tous.
Moi, ce qui me dérange, c’est l’idée de vivre dans la suspicion constante. On ne peut plus faire confiance à rien ni personne. Triste époque.
Finalement, je me dis que le plus sûr serait peut-être de revenir au bon vieux chèque. Au moins, c’est moins discret pour les voleurs !
J’ai changé de banque récemment pour une qui offre des cartes virtuelles à usage unique. Ça me rassure beaucoup plus pour les achats en ligne.
J’ai toujours pensé que le meilleur remède, c’est la prudence. Je vérifie toujours que le terminal n’a rien d’étrange avant d’insérer ma carte. Un petit coup d’œil ne coûte rien.
Le shimming… encore un truc à surveiller. J’avoue, je suis surtout fatigué de devoir me méfier en permanence. C’est usant à la longue.
Finalement, c’est peut-être un mal pour un bien. Ça pousse à mieux surveiller ses relevés bancaires. Je le fais plus souvent depuis que j’ai lu ça.
Le shimming, ça me rappelle qu’on est devenus dépendants d’un système fragile. Un simple bout de plastique qui contrôle notre vie… ça fait réfléchir.
Shimming, connais pas. J’ai du mal à imaginer comment un truc si petit peut siphonner mon argent. Ça me donne envie de payer en liquide plus souvent, tiens.
Je me demande si ce shimming touche aussi les cartes sans contact. J’utilise presque que ça maintenant… ça me refroidit d’un coup.
Éric Dubois, 48 ans… et après ? L’article s’arrête en plein milieu. On ne sait même pas ce qui lui est arrivé ! Super l’info à moitié.
Je suis plus inquiet pour ma grand-mère que pour moi. Elle a du mal avec les nouvelles technologies, elle ne comprendrait rien à cette histoire de shimming.
Pfff, encore une nouvelle arnaque ! On n’a jamais le temps de s’habituer à une technique qu’une autre arrive.
J’espère que l’article donnera des conseils concrets et pas juste une énième liste de recommandations évidentes. On verra bien.
Moi, ce qui me fait peur, c’est que ça se passe dans des endroits qu’on pense sûrs. La station essence du coin, le supermarché… On baisse la garde, quoi.
Bof, tout ça me semble bien compliqué pour pas grand chose. Je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de paniquer pour si peu.
Ça me gave ces histoires. On est pris pour des pigeons du matin au soir. On bosse dur, et des petits malins trouvent toujours un moyen de nous voler.
Je suis surtout agacé qu’on nous alerte *après* que le problème existe et se répande. C’est comme fermer la porte de l’écurie quand les chevaux sont partis.
C’est vrai que ça fout les jetons. J’ai l’impression qu’on se bat avec des armes en bois contre des lasers.
J’ai surtout l’impression que ces articles nous font flipper pour rien. On a tellement de choses à gérer, si on doit en plus vivre avec cette peur constante… C’est épuisant.
C’est toujours le même cirque. On nous parle de « réflexes simples », mais qui a le temps de vérifier chaque terminal ? J’ai juste envie d’aller faire mes courses sans me transformer en agent secret.
Moi, ce qui me chiffonne, c’est le côté « Éric Dubois, 48 ans ». Pourquoi ce détail ? Victime lambda, ou un testeur qui a débusqué le truc ? Ça change tout, non ?
Moi, j’attends de voir la fameuse checklist. Si c’est du bon sens genre « couvrez votre code », ça ne sert à rien. J’espère qu’il y a des astuces moins bateau.
Franchement, ça me rappelle l’époque des lecteurs de cartes bancaires trafiqués sur les distributeurs. On a l’impression de revivre la même angoisse, version 2.0.
J’espère que l’article va vraiment proposer des solutions concrètes. Ras le bol des articles alarmistes sans suivi. On est déjà assez stressés comme ça.
J’espère que l’article va aussi parler des paiements sans contact. C’est ça qui m’inquiète le plus, finalement.
Le shimming… encore un truc à décortiquer. J’aimerais surtout qu’on nous explique comment les banques réagissent face à ces fraudes. On est remboursés facilement, au moins?
C’est fou comme on est vulnérables, finalement. J’ai l’impression qu’on nous demande d’être des experts en sécurité bancaire en plus de tout le reste.
Si ça se trouve, ma banque a déjà détecté des tentatives et m’a protégé sans que je le sache. C’est leur boulot, non ?
Je me demande si le problème ne vient pas de la complexité des systèmes. Plus c’est sophistiqué, plus c’est vulnérable. On en revient toujours là.
Moi, ce qui me fait peur, c’est l’idée que des mecs soient assez malins pour inventer ça. On se sent vraiment dépassés…
Shimming, encore un nouveau mot à apprendre pour se protéger. C’est usant à la fin. J’ai l’impression de passer plus de temps à me méfier qu’à vivre.
Moi, je me demande si ce genre d’article ne fait pas plus de mal que de bien, à force de nous alarmer. On finit par ne plus oser sortir notre carte.
Mouais, encore un truc qui fait peur. Mais au fond, je me dis que les banques doivent bien avoir des assurances pour ça, non ?
C’est vrai que ça fait flipper, mais je trouve ça bien d’être informé. Au moins, on peut être plus vigilant.
Franchement, je me demande si on ne devrait pas revenir au bon vieux chèque. Au moins, c’était plus compliqué à falsifier, non ?
Je me demande si les commerçants sont suffisamment sensibilisés à ce problème de shimming. Ils sont en première ligne pourtant.
J’ai l’impression qu’on découvre le pot aux roses un peu tard. On nous vend la carte bancaire comme l’outil miracle, et maintenant on nous explique qu’elle est percée de partout.
Éric Dubois, 48 ans et…? L’article s’arrête en plein milieu. Super pour la checklist.
Ça me rappelle quand ma grand-mère cachait son argent dans ses chaussures. Finalement, c’était peut-être pas si bête… Au moins, pas de batterie à pirater !
J’ai surtout l’impression qu’on est dans un jeu du chat et de la souris sans fin. À chaque parade, une nouvelle attaque. On ne s’en sortira jamais.
Moi, j’ai surtout peur pour les personnes âgées qui n’y comprennent rien à ces nouvelles technologies. Elles sont une cible facile pour ces voleurs.
Le shimming, ça me fait penser à ces maladies qu’on attrape sans s’en rendre compte. La prévention, c’est le seul vaccin.