Une famille découvre que leur « chiot LOF » acheté 800€ en ligne est un croisé non identifié provoque une enquête « Même pas de carnet de santé »

Le rêve d’accueillir un chiot de race s’est transformé en véritable calvaire pour une famille. Après avoir dépensé 800€ sur une annonce en ligne pour un chiot supposément inscrit au lof, ils ont découvert lors d’une visite vétérinaire que l’animal était en réalité un croisé, sans aucune identification ni carnet de santé. Cette affaire, loin d’être un simple litige commercial, a déclenché une enquête pour faire la lumière sur un réseau potentiellement bien plus vaste.

Ce qu’il faut savoir avant d’acheter un chiot en ligne

L’excitation de trouver le compagnon idéal sur internet peut vite tourner au désastre. Une famille en a fait l’amère expérience en achetant un « chiot lof » pour 800€, qui s’est avéré être un animal croisé sans aucune identification ni document de santé, une situation malheureusement de plus en plus fréquente.

Aurélie Dubois, 38 ans, infirmière à Rennes, témoigne : « Nous voulions juste agrandir la famille avec un compagnon en bonne santé. L’annonce semblait parfaite, mais la réalité fut un choc terrible. On s’est senti complètement trompé, notre confiance a été brisée par cette expérience. »

Les signes d’une arnaque à ne pas ignorer

Après l’achat, la première visite chez le vétérinaire a confirmé leurs doutes : le chiot n’était ni pucé, ni vacciné, et certainement pas de race pure. Face à un vendeur devenu soudainement injoignable, la famille a immédiatement décidé de porter plainte, déclenchant une enquête pour escroquerie.

La législation est pourtant formelle. Depuis 2016, toute cession d’animal impose une identification préalable et un certificat vétérinaire. Présenter un animal comme « lof » sans son inscription officielle constitue une tromperie, un délit pénalement répréhensible par la loi française.

  • Absence de documents : Un vendeur qui ne fournit ni carnet de santé ni certificat d’identification est un signal d’alarme majeur.
  • Vendeur pressé : Méfiez-vous si l’on vous propose une transaction rapide dans un lieu neutre, loin du lieu d’élevage.
  • Prix suspect : Un chiot de race à un prix bien inférieur à la moyenne du marché doit immédiatement vous alerter.

Les conséquences d’un achat impulsif et les recours possibles

Au-delà de la perte financière de 800€, la famille fait désormais face à des frais vétérinaires totalement imprévus. L’absence de carnet de santé expose le chiot à des risques sanitaires et crée une angoisse permanente quant à ses antécédents et sa santé future.

Pour éviter un tel scénario, il est crucial d’exiger de voir les parents du chiot ainsi que son lieu de vie. Refusez toute transaction sans les documents officiels : certificat d’identification, carnet de santé à jour et numéro d’inscription provisoire au lof pour un chiot de race.

Vendeur fiable Vendeur suspect
Présente les documents officiels (lof, santé, id) Évoque des papiers « en cours » ou perdus
Vous accueille sur le lieu d’élevage Donne rendez-vous sur un parking
Possède un numéro de siren (pour les pros) Demande un paiement uniquement en espèces

Un fléau qui dépasse le cas individuel

Ce cas n’est pas isolé et s’inscrit dans un phénomène plus large de trafics d’animaux facilités par les plateformes en ligne. Ces réseaux opèrent souvent dans des conditions sanitaires déplorables, ignorant totalement le bien-être animal pour maximiser les profits et échapper aux contrôles.

Ces pratiques frauduleuses ont des conséquences sociétales graves : elles discréditent le travail des éleveurs éthiques, engorgent les refuges avec des animaux abandonnés pour des problèmes de santé ou de comportement, et banalisent la souffrance animale en la réduisant à une simple marchandise.

L’acquisition d’un animal est un engagement sérieux qui ne supporte pas la précipitation. Se renseigner sur la législation et rester vigilant sont les meilleures protections contre les arnaques. Espérons que cette enquête et d’autres similaires permettront de démanteler ces réseaux nuisibles.

Notez cet article

Laisser un commentaire

Votre email ne sera pas publié

252 réflexions sur “Une famille découvre que leur « chiot LOF » acheté 800€ en ligne est un croisé non identifié provoque une enquête « Même pas de carnet de santé »”

  1. Plus que le prix, c’est l’absence de carnet de santé qui me choque. Comment peut-on vendre un animal sans le minimum vital ? Ça en dit long sur les pratiques…

  2. C’est triste, mais au fond, l’amour d’un chien ne devrait pas dépendre de son pedigree. J’espère qu’ils l’aimeront quand même.

  3. Je suis surtout navré pour ce chiot. Il n’a rien demandé à personne et se retrouve au milieu de cette histoire. J’espère qu’il trouvera un foyer aimant.

  4. J’ai l’impression que beaucoup de gens idéalisent l’achat d’un chien. Un animal, c’est un engagement, pedigree ou pas. L’amour, ça se mérite des deux côtés.

  5. Les rêves brisés, ça arrive. Mais utiliser un animal pour ça, c’est vraiment ignoble. J’espère que cette famille portera plainte et que la justice fera son travail.

  6. Ça me rappelle l’histoire de ma cousine, sauf qu’elle, elle s’en fichait du pedigree, elle voulait juste un compagnon. L’important, c’est qu’il soit bien traité maintenant.

  7. J’ai toujours pensé que l’obsession du LOF était une forme de snobisme. L’important, c’est le lien qu’on crée avec son animal. On dirait que certains achètent un statut, pas un compagnon.

  8. Moi, ce qui me fait peur, c’est l’ampleur de ce genre d’arnaque. Combien d’autres chiots sont concernés ? On parle d’un réseau, c’est flippant.

  9. J’ai vu tellement d’annonces similaires… On est jamais sûr de rien sur internet. Il faut se méfier, même si c’est dur de résister à une petite bouille.

  10. Je suis vraiment triste pour cette famille. Ils ont été dupés, mais le chiot, lui, a surtout besoin d’amour maintenant. J’espère qu’ils le garderont et lui offriront la vie qu’il mérite.

  11. J’ai l’impression qu’on se focalise trop sur le prix et la race. Ce qui me choque, c’est l’absence de carnet de santé. C’est la base pour un animal, non ?

  12. C’est triste, mais ça illustre bien la déshumanisation qu’il y a parfois dans le commerce d’animaux. On parle de « produit », pas d’être vivant.

  13. J’ai l’impression que la naïveté des acheteurs est aussi à blâmer. On n’achète pas un être vivant comme un grille-pain sur internet ! Un minimum de vérification s’impose.

  14. C’est rageant de voir des gens profiter de l’attachement qu’on peut avoir pour les animaux. J’espère que l’enquête ira au bout et que les responsables seront punis.

  15. Le LOF, c’est un argument marketing puissant qui fait oublier le principal : l’amour qu’on porte à son animal. L’arnaque est odieuse, mais le bonheur peut quand même être au bout du chemin.

  16. Je me demande si le vétérinaire a pu au moins donner une estimation de l’âge du chiot. C’est déjà un début pour prendre soin de lui.

  17. Plus que l’arnaque financière, c’est l’état de santé du chiot qui m’inquiète le plus. Espérons qu’il n’ait pas de maladies cachées.

  18. 800€, c’est le prix de l’espoir brisé. J’espère que cette famille trouvera du réconfort auprès de ce chiot, même sans pedigree.

  19. Pour moi, l’absence de carnet de santé est presque plus grave que l’arnaque sur la race. Comment prendre soin d’un être vivant sans connaître son historique médical ? C’est irresponsable.

  20. Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on parle de « chiot LOF » comme d’un label de qualité. Un chien de race a autant besoin d’amour qu’un autre.

  21. Honnêtement, je suis toujours méfiant des annonces en ligne pour les animaux. Il y a tellement d’arnaques… Il faut vraiment se renseigner avant.

  22. C’est surtout la cruauté envers l’animal qui me révolte. L’argent perdu, c’est une chose, mais le chiot, lui, subit tout ça sans rien demander. J’espère que l’enquête ira au bout.

  23. C’est vraiment triste de voir des gens profiter de l’attachement qu’on peut avoir pour un animal. J’espère que cette famille saura aimer ce chiot pour ce qu’il est, même sans pedigree.

  24. Les papiers, c’est du vent. L’important, c’est qu’ils l’aiment et qu’il soit bien traité maintenant. Ça aurait pu être pire.

  25. J’ai l’impression que l’envie d’un chien « parfait » a aveuglé cette famille. C’est dommage de se focaliser sur la race plutôt que sur l’animal lui-même.

  26. J’espère que cette famille portera plainte. On ne parle pas assez des recours possibles dans ces cas-là. Il faut que ces escrocs soient punis.

  27. Je me demande si la famille avait vérifié le numéro de LOF auprès de la Société Centrale Canine. Ça prend deux minutes et ça aurait peut-être évité ça.

  28. C’est terrible pour cette famille, mais au fond, un chien croisé peut être tout aussi formidable. L’amour et les soins, c’est ça qui compte vraiment.

  29. Le « LOF » est devenu un argument marketing qui masque souvent des réalités bien sombres. Je pense que l’achat impulsif d’animaux en ligne est rarement une bonne idée.

  30. L’histoire est triste, mais ça me rappelle qu’on idéalise trop souvent les animaux « parfaits ». J’espère qu’ils vont réussir à l’aimer quand même.

  31. Quelle galère pour eux ! J’imagine la confiance qu’ils avaient placée dans cette annonce… et voilà le résultat. Ça donne vraiment envie de se méfier de tout.

  32. 800€, c’est le prix d’un bon vélo. On ne l’achète pas sur une annonce obscure, on va chez un professionnel. Idem pour un être vivant, non ?

  33. Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’avenir de ce chiot. Qui va payer ses soins s’il a des problèmes génétiques liés à ses croisements ? La famille était préparée à un LOF, pas forcément à ça.

  34. Franchement, 800€ pour un chien, LOF ou pas, c’est déjà une somme. J’espère qu’ils ont au moins vérifié les papiers avant… Ça sent l’arnaque à plein nez.

  35. J’ai connu ça, presque. On voulait un Berger Australien. Résultat : un adorable mix, mais avec des poils… partout! On l’adore, mais le canapé a souffert.

  36. Honnêtement, j’ai plus de peine pour le chiot que pour la famille. Il n’a rien demandé, lui. J’espère qu’il aura une vie heureuse malgré ce mauvais départ.

  37. Ce genre d’histoire me fait toujours me demander : pourquoi vouloir absolument un chien de race ? Il y a tellement de chiens abandonnés qui n’attendent qu’une famille.

  38. Je suis curieux de savoir si l’annonce mentionnait un numéro de SIREN. C’est souvent une bonne indication pour vérifier le sérieux de l’éleveur, non ?

  39. J’imagine le choc. On se projette tellement quand on attend un chiot… Et puis, plus de carnet de santé, c’est vraiment louche. J’espère que cette famille ne se découragera pas et gardera le petit.

  40. Ce genre d’histoires me rend furieux. On parle d’êtres vivants, pas de chaussures qu’on renvoie si la pointure ne va pas. L’irresponsabilité des vendeurs est sidérante.

  41. C’est sûr que c’est rageant. Moi, j’aurais eu peur des problèmes de santé futurs, vu l’absence de suivi. Le LOF, c’est aussi une garantie de pedigree… là, rien.

  42. Moi, ça me rappelle l’époque où j’ai acheté un chat « de race » sans trop me renseigner. Finalement, l’amour qu’on lui porte, c’est ça le plus important, non ?

  43. C’est triste pour la famille, c’est certain. Mais au fond, un chien, c’est un chien. J’espère qu’ils sauront l’aimer malgré tout. L’amour, ça n’a pas de pedigree.

  44. C’est un coup dur, c’est sûr. Mais je me demande si la famille avait vraiment les moyens de prendre soin d’un chien LOF avec tous les frais que ça implique.

  45. Le pire, c’est la perte de confiance. Comment croire qui que ce soit après ça ? Un chien, c’est un membre de la famille, pas un objet de consommation.

  46. Honnêtement, le prix me semble secondaire. Ce qui compte, c’est le lien qui va se créer avec ce chien, peu importe son origine. J’espère qu’ils lui donneront sa chance.

  47. J’ai l’impression qu’on assiste à la conséquence directe de la mode des « chiens de race ». On oublie que derrière, il y a des êtres vivants.

  48. Ce qui me choque le plus, c’est la cruauté de ceux qui vendent des animaux dans ces conditions. Penser au profit avant le bien-être animal, c’est inacceptable.

  49. C’est rageant. On idéalise tellement l’animal de compagnie parfait qu’on en oublie de regarder au fond des yeux de celui qui est là. J’espère que cette famille saura voir au-delà du pedigree.

  50. 800€ pour un chien, même LOF, ça me paraît déjà suspect. On trouve des animaux abandonnés qui ne demandent qu’à être aimés, et gratuitement.

  51. J’ai connu ça, mais avec un chat. Le « persan » s’est révélé être un adorable chat de gouttière à poil long. Au final, c’est devenu le meilleur compagnon du monde.

  52. Moi, ce qui me frappe, c’est le manque de vérification. Un simple appel à l’éleveur LOF aurait évité ça. L’arnaque est facile quand on ne se renseigne pas.

  53. Le pire, c’est l’absence de carnet de santé. On parle d’un être vivant, pas d’un aspirateur. Comment peut-on être aussi négligent ?

  54. C’est triste de voir que le rêve tourne au cauchemar. J’espère que l’enquête permettra de démanteler ces réseaux et surtout, que le chiot trouvera une famille qui l’aimera pour ce qu’il est, pas pour sa « race ».

  55. C’est vraiment dégoûtant de profiter de l’affection que les gens portent aux animaux. J’espère que la famille portera plainte et que les coupables seront sévèrement punis.

  56. Je me demande si la mode des « chiots de race » ne pousse pas trop de gens à faire n’importe quoi. L’amour devrait être inconditionnel, non ?

  57. J’ai surtout de la peine pour cette famille qui voulait bien faire. Ils ont été naïfs, certes, mais leur intention de départ était bonne.

  58. C’est toujours la même histoire. On veut un chien « parfait » et on finit par encourager ce genre de pratiques. Adoptez à la SPA, il y a plein de chiens qui méritent un foyer.

  59. L’histoire me fait penser à ces gens qui achètent des meubles en kit. On croit faire une affaire, mais on se retrouve avec un truc bancal et sans notice.

  60. J’espère que ce chiot trouvera vite un bon véto et surtout, une famille qui l’aimera malgré tout. Le LOF, c’est du papier, l’amour, c’est du concret.

  61. J’ai l’impression qu’on oublie souvent le traumatisme pour le chiot, arraché à sa mère et trimballé n’importe comment. L’argent perdu, c’est une chose, mais lui ?

  62. Le prix me choque moins que l’absence de carnet de santé. C’est la base, peu importe le prix ou la race ! Ça sent l’arnaque à plein nez.

  63. 800€, c’est malheureusement le prix du « bonheur » instantané. L’attente d’un refuge décourage, mais c’est souvent une meilleure solution.

  64. Franchement, ça me rend dingue qu’on puisse mentir comme ça aux gens. J’espère que l’enquête ira jusqu’au bout et que les responsables seront sévèrement punis.

  65. Je me demande si la famille a vérifié les papiers avant de payer. On est tellement excités qu’on oublie parfois les précautions élémentaires.

  66. C’est triste, mais ça rappelle qu’un animal n’est pas un bien de consommation. On devrait se poser la question de l’adoption avant de penser « race ».

  67. Cette histoire me rappelle que derrière chaque annonce, il y a des réalités parfois bien sombres. J’espère que ce chiot trouvera une famille aimante malgré tout.

  68. J’espère que cette famille utilisera cet argent « perdu » pour offrir à ce chiot croisé la meilleure vie possible. L’amour, ça n’a pas de pedigree.

  69. Ce qui est terrible, c’est l’impact que ça a sur la confiance qu’on peut avoir envers les éleveurs. Comment savoir à qui se fier après ça ?

  70. Ce genre d’arnaque me fait peur. On idéalise tellement l’arrivée d’un animal qu’on baisse la garde. J’espère que la famille se remettra de cette déception.

  71. J’ai l’impression qu’on se focalise sur l’arnaque, mais qu’en est-il de la maman du chiot ? Elle est peut-être dans un élevage horrible.

  72. Moi, ce qui me choque le plus, c’est l’absence de carnet de santé. C’est la base, non ? On dirait que le bien-être de l’animal n’a jamais été la priorité.

  73. Je me demande si la famille avait vraiment les moyens de prendre soin d’un chien LOF. Peut-être que ce croisé sera finalement plus adapté à leur situation.

  74. Moi, ce qui me frappe, c’est la naïveté de croire qu’un LOF coûte seulement 800€. C’était un signal d’alarme évident, non ?

  75. Ce qui me désole, c’est l’image qu’on a des éleveurs. Tous ne sont pas des escrocs, loin de là. Certains font un travail formidable avec passion.

  76. 800€, c’est une somme. J’espère que cette famille va pouvoir se faire rembourser au moins une partie. Ils ont été trompés, c’est injuste.

  77. Je comprends la déception, mais l’amour d’un animal ne se chiffre pas en euros ou en pedigree. J’espère qu’ils sauront l’aimer malgré tout.

  78. Plus qu’une question d’argent, c’est la confiance brisée qui me touche. Adopter un animal, c’est un acte de foi. Être ainsi trahi, c’est terrible.

  79. J’ai toujours peur de ce genre d’histoires. On fantasme tellement l’animal parfait, on oublie parfois le vivant derrière. L’arnaque, c’est une chose, mais le bien-être de ce chiot, c’est le plus important.

  80. C’est rageant ! Acheter un animal, c’est pas comme commander un grille-pain. J’espère que la justice fera son travail et que le vendeur sera puni.

  81. Ça me fait penser aux ventes à la sauvette sur les marchés. On te promet la lune, et tu te retrouves avec un truc contrefait. Faut toujours se méfier des « bonnes affaires » trop belles pour être vraies.

  82. Je me demande si la famille avait vraiment fait ses recherches avant. Un chiot LOF à 800€, ça semblait bizarre dès le départ, non ?

  83. Ce qui me choque, c’est l’absence de carnet de santé. Peu importe la race, c’est un minimum de savoir si l’animal a été vacciné ou vermifugé.

  84. Le pauvre chiot… J’espère qu’il trouvera l’amour et les soins qu’il mérite, même sans pedigree. L’arnaque est odieuse, mais lui n’y est pour rien.

  85. ProvincialeHeureuse

    On dirait une version moderne du colporteur qui vendait des remèdes miracles. La naïveté des acheteurs est exploitée sans vergogne.

  86. MécanicienRetraité

    J’ai connu ça avec un chaton « persan » vendu sur une brocante. On était jeunes et inexpérimentés. Au final, on l’a adoré quand même.

  87. InstitutricePassionnée

    C’est surtout le traumatisme pour le chiot, trimballé comme un vulgaire objet. J’espère que cette famille l’aimera quand même.

  88. L’amour d’un animal ne devrait pas se mesurer à son pedigree. J’espère que cette famille verra au-delà de l’arnaque et offrira une belle vie à ce chien.

  89. J’espère que cette histoire servira de leçon. Acheter un animal, c’est pas comme acheter un grille-pain sur Amazon. On parle d’un être vivant.

  90. Le pire, c’est l’absence de carnet de santé. Ça sent l’élevage clandestin à plein nez, plus que la simple arnaque sur la race.

  91. Moi, ce qui me frappe, c’est l’annonce en ligne. On n’achète pas un être vivant comme ça, sur un coup de tête devant son écran. Ça devrait être interdit.

  92. Guillaume Bernard

    Moi, ça me rend fou qu’on joue avec les sentiments des gens comme ça. Le rêve d’un enfant, peut-être, brisé pour quelques billets.

  93. Ce qui me dérange le plus, c’est l’appât du gain. On instrumentalise l’affection pour les animaux pour s’enrichir. C’est ignoble.

  94. On parle de la race, mais quid des conditions d’élevage ? J’espère que l’enquête se penchera aussi sur le bien-être animal.

  95. Je suis surtout inquiet pour le chiot. J’espère qu’il trouvera un foyer aimant malgré tout. L’arnaque est terrible, mais le bien-être de l’animal prime.

  96. Le LOF, c’est important pour certains, mais l’amour d’un chien, c’est autre chose. J’espère qu’ils finiront par l’aimer pour ce qu’il est, ce croisé.

  97. 800€ pour un chiot, même LOF, c’est déjà un signal d’alarme. Les vrais éleveurs, ils ont des listes d’attente et des prix bien plus élevés. Ça sentait l’arnaque à plein nez dès le départ.

  98. Cette histoire me rappelle pourquoi j’ai toujours préféré adopter. Au moins, on sait d’où vient l’animal et on lui offre une seconde chance.

  99. Honnêtement, j’espère surtout que cette famille ne va pas rejeter le chiot maintenant. C’est lui la première victime de cette histoire.

  100. Ça me conforte dans l’idée de ne jamais acheter un animal sur internet. Trop de risques !

    Le pire, c’est l’absence de carnet de santé. Inadmissible.

  101. Sébastien Bernard

    Ça me fait penser à ces gens qui achètent une contrefaçon de sac de luxe. La déception est compréhensible, mais il y a surtout un être vivant au milieu de tout ça.

  102. C’est rageant pour la famille, bien sûr. Mais, au fond, un chien, c’est surtout une personnalité attachante, non ? La race importe peu, finalement.

  103. Je comprends la déception, mais la santé du chiot est la priorité. J’espère que l’enquête permettra de protéger d’autres familles de telles pratiques. L’identification, c’est la base.

  104. Alexandre Bernard

    Ce qui me choque le plus, c’est l’abus de confiance. On instrumentalise l’attachement qu’on peut avoir pour un animal. C’est vraiment ignoble.

  105. Le prix bas aurait dû les alerter, c’est sûr. Mais la naïveté, ça se paye cher, surtout quand un animal est impliqué. J’espère que cette « enquête » ne restera pas lettre morte.

  106. Christophe Bernard

    C’est triste, mais ça souligne l’importance d’aller voir les élevages directement. Les photos sur internet, c’est tellement facile à truquer.

  107. Je me demande si le vétérinaire n’aurait pas pu faire plus de vérifications avant de confirmer l’arnaque. Un simple test ADN aurait peut-être aidé.

  108. François Bernard

    C’est fou de se dire qu’on peut encore tomber dans ce genre de piège en 2024. J’imagine leur désarroi… j’espère qu’ils ne laisseront pas tomber ce petit croisé maintenant.

  109. Grégoire Bernard

    Honnêtement, même si c’est un croisé, 800€, c’est pas si cher payé pour un compagnon. J’espère surtout qu’il sera bien soigné.

  110. Moi, ce qui me dérange, c’est le « chiot LOF ». On dirait un label de qualité alors que c’est juste un arbre généalogique. L’amour et la santé, ça devrait être le vrai critère.

  111. Moi, je suis plus inquiet pour le chiot que pour l’argent perdu. Qu’est-ce qu’il va devenir maintenant ? J’espère qu’il trouvera une famille aimante.

  112. Plus qu’une arnaque, c’est un business sur le dos des animaux. J’ai peur pour tous les autres chiots issus de ces élevages clandestins.

  113. Moi, j’aurais surtout vérifié les papiers avant de payer. Un LOF, ça se prouve, non ? C’est triste pour le chiot, mais bon… un peu de vigilance, quoi.

  114. Béatrice Bernard

    C’est vraiment rageant pour cette famille. On idéalise tellement l’arrivée d’un animal qu’on baisse parfois sa garde.

    Je suis triste pour le chiot. Il n’a rien demandé à personne et se retrouve au milieu de tout ça.

  115. J’ai l’impression que le malheur de cette famille, c’est d’avoir voulu une race. L’amour d’un chien, ça se mesure pas en pedigree.

  116. Ce qui me frappe, c’est le manque d’empathie pour les acheteurs. On dirait qu’ils sont coupables d’avoir voulu un chien de race. C’est triste de se faire berner, point.

  117. Je me demande si l’absence de carnet de santé n’aurait pas dû les alerter avant même la question de la race. C’est la base, non ?

  118. Gabrielle Bernard

    Je me demande si la description du chiot correspondait à la réalité. Une photo, ça peut être trompeur. L’annonce était-elle précise sur l’âge, la taille ? C’est peut-être un indice pour l’enquête.

  119. C’est surtout la naïveté de penser qu’un LOF se vend à ce prix-là qui me sidère. On dirait qu’ils ont cherché le moins cher possible et se sont fait avoir.

  120. Je me demande si cette famille connaissait les refuges. Tellement de chiens attendent un foyer, peu importe la race. C’est dommage de financer ce genre de pratiques.

  121. 800€, c’est une somme. J’espère qu’ils pourront se faire rembourser une partie pour les frais vétérinaires à venir. Ce pauvre chiot aura besoin d’attention.

  122. Le plus grave, c’est le manque de suivi vétérinaire. La race, à la limite, c’est secondaire. Un chiot sans carnet, c’est un risque sanitaire pour l’animal et pour les autres.

  123. Honnêtement, je suis plus inquiet pour la mère du chiot. Dans quelles conditions vit-elle ? On parle souvent de l’acheteur floué, mais rarement de la chienne exploitée.

  124. C’est triste, mais ça me rappelle que la « race » est une construction humaine. L’important, c’est que le chien soit heureux et en bonne santé maintenant.

  125. Ça me fait penser à une amie qui a vécu la même chose. Elle était tellement déçue, au-delà de l’argent. C’est une vraie trahison de confiance.

  126. C’est l’histoire de trop. On dirait que les escrocs animaliers pullulent, et internet facilite leurs combines. Vérifiez toujours les papiers AVANT de payer, c’est un minimum.

  127. Moi, ce qui me frappe, c’est l’aspect « rêve brisé ». On fantasme une image, et la réalité est tout autre. C’est dur à encaisser, l’animal ou pas.

  128. Moi, j’ai surtout peur que cette famille, déçue, ne s’attache pas au chiot. Il ne faut pas qu’il en pâtisse. L’amour, ça ne se mesure pas en pedigree.

  129. Moi, ce qui me chiffonne, c’est que l’article ne parle pas du bien-être du chiot maintenant. Est-ce qu’il est aimé, soigné ? C’est ça le principal, non ?

  130. Moi, je me demande si cette famille a vraiment pris le temps de se renseigner sur l’éleveur avant d’acheter. 800€ pour un LOF, ça me paraît déjà suspect.

  131. Catherine Bernard

    C’est fou comme on peut facilement se laisser aveugler par l’excitation d’avoir un chiot. L’histoire est triste, mais ça nous rappelle de garder la tête froide.

  132. Quelle galère pour cette famille ! J’espère que l’enquête permettra de démanteler ce genre de filière. Au-delà du prix, c’est le principe qui est choquant.

  133. Honnêtement, ça me rappelle que derrière chaque annonce, il y a un business. L’amour des animaux, ils s’en fichent, c’est du profit.

  134. Franchement, ça me fait relativiser l’importance du LOF. L’amour qu’on lui porte, c’est ça qui compte, non ? Même sans pedigree.

  135. Je me demande si la famille a pensé à porter plainte pour tromperie. C’est pas juste une erreur, c’est une arnaque pure et simple.

  136. C’est sûr que l’arnaque est révoltante, mais j’espère surtout que ce chiot trouvera sa place dans cette famille, malgré tout.

  137. Jacqueline Bernard

    J’imagine leur déception. On s’imagine une chose, et on se retrouve avec autre chose… J’espère qu’ils sauront l’aimer quand même.

  138. J’espère que cette famille vérifie les annonces de sauvetage maintenant. Il y a tellement de chiens qui ont besoin d’un foyer aimant, avec ou sans pedigree.

  139. Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’état de santé du chiot. Sans carnet, on ne sait rien de ses vaccins. J’espère que la famille va consulter rapidement.

  140. C’est rageant pour eux, mais l’amour d’un chien, ça se mesure pas en pedigree.

    Je comprends la déception, mais un croisé peut être aussi formidable qu’un chien LOF.

  141. Le pire, c’est la confiance brisée. On se fait une joie d’accueillir un compagnon, et on se retrouve face à un mensonge. Ça doit être dur à encaisser.

  142. Ce qui me choque le plus, c’est l’absence de carnet de santé. C’est criminel de vendre un animal sans ça. On ne parle pas d’un grille-pain !

  143. Je me demande si le chiot est au moins heureux dans cette famille, malgré tout. L’important, c’est qu’il soit aimé et bien traité maintenant.

  144. J’espère que cette enquête permettra de démanteler ce genre de trafic. C’est pas juste une question de race, c’est de la maltraitance animale déguisée.

  145. Ça me rappelle l’histoire de ma voisine, sauf qu’elle, elle s’en fichait du pedigree. L’important, c’était le petit museau qui la regardait.

  146. C’est vraiment triste pour le chiot. J’espère qu’il n’aura pas trop de problèmes de santé à cause de ça. Il n’a rien demandé, lui.

  147. J’ai l’impression qu’on se concentre trop sur la race. L’arnaque est grave, bien sûr, mais ce qui compte, c’est que ce chiot trouve un foyer aimant, peu importe son origine.

  148. Sébastien Dubois

    800€, c’est une somme. J’espère que la famille pourra se faire rembourser, au moins une partie. C’est un préjudice financier non négligeable.

  149. C’est rageant. On instrumentalise l’amour des animaux pour faire du profit, sans se soucier du bien-être animal, ni des familles.

  150. Le prix du LOF est devenu un argument de vente, mais derrière, c’est parfois du vent. Mieux vaut adopter en refuge, on sait au moins à quoi s’attendre.

  151. C’est fou de penser qu’on peut mentir aussi facilement sur un être vivant. J’espère que cette famille ne se découragera pas et offrira une belle vie à ce chiot, croisé ou pas.

  152. Christophe Dubois

    Ce qui m’inquiète le plus, c’est l’absence de carnet de santé. On ne sait rien de ses vaccins, c’est un risque pour lui et les autres animaux.

  153. C’est surtout la confiance brisée qui me choque. On achète un rêve, on se projette, et on se retrouve face à une réalité bien amère.

  154. Moi, ce qui me frappe, c’est la naïveté. Acheter un LOF à ce prix-là en ligne, ça sentait mauvais dès le départ. Un peu de recherche avant…

  155. Je me demande comment les vétérinaires ne sont pas plus impliqués dans la vérification des LOF. Un simple contrôle à la première visite pourrait éviter bien des drames.

  156. C’est terrible pour ce chiot. J’espère qu’il trouvera un foyer aimant, même si ce n’est pas celui qu’on lui avait promis. L’important, c’est son bien-être.

  157. Moi, j’ai plus de peine pour les parents. Ils voulaient faire plaisir à leurs enfants, et maintenant, ils doivent gérer cette déception.

  158. Franchement, ça me conforte dans l’idée que les « LOF à tout prix », c’est souvent une obsession vaine. L’amour d’un chien, ça se mesure pas à un pedigree.

  159. Je trouve ça dingue qu’on puisse encore arnaquer les gens comme ça en 2024. Ça me rappelle l’époque des fausses Rolex. Sauf que là, c’est un être vivant.

  160. C’est fou de penser que derrière cette annonce, il y a peut-être d’autres chiots, d’autres familles trompées. On ne parle pas assez de ces filières.

  161. Dans le fond, l’absence de carnet de santé est presque plus grave que le reste. Ça en dit long sur le « professionnalisme » de l’éleveur.

  162. En même temps, acheter un chiot LOF à 800€ sur internet, c’était courir après les ennuis… Un bon éleveur se visite, on voit les parents.

  163. Moi ce qui me choque, c’est qu’on puisse vendre un animal sans la moindre base sanitaire. C’est irresponsable et dangereux pour tout le monde.

  164. Cette famille a eu le courage de signaler l’arnaque. Combien d’autres se taisent, honteux ou découragés ? L’enquête est cruciale pour tous ces animaux invisibles.

  165. Je suis partagé. D’un côté, la tristesse pour cette famille. De l’autre, je me dis qu’un croisé a autant d’amour à donner qu’un chien de race. L’amour ne devrait pas dépendre du pedigree.

  166. Ce genre d’histoire me rappelle qu’il faut toujours se méfier des bonnes affaires sur le net, surtout quand un être vivant est en jeu. Une adoption en refuge aurait évité ce fiasco.

  167. Ça me rappelle l’importance de la vigilance, même quand on est plein de bonnes intentions. On se laisse facilement emporter par l’émotion.

  168. On parle souvent de l’arnaque financière, mais l’impact émotionnel sur les enfants, lui, est rarement mentionné. C’est ça qui me touche le plus.

  169. C’est fou de penser que l’arnaqueur n’a probablement aucun remords. Il doit déjà être en train de préparer son prochain coup. Ça me met hors de moi.

  170. C’est vraiment triste. J’espère qu’ils vont pouvoir retrouver le vendeur et qu’il paiera pour ce qu’il a fait. On ne vend pas un être vivant comme ça.

  171. J’ai l’impression qu’on se focalise trop sur le LOF. Un chien, c’est avant tout une responsabilité, peu importe sa race ou son absence de race. La priorité, c’est le bien-être de l’animal, pas son pedigree.

  172. C’est vraiment le genre d’histoire qui me fait préférer l’adoption en refuge. Au moins, on sait à quoi s’attendre et on sauve une vie.

  173. Je me demande si la famille avait contacté l’éleveur avant d’acheter ? Un simple appel aurait peut-être révélé des incohérences.

  174. Moi, ce qui m’inquiète, c’est le sort des autres chiots potentiellement issus de ce réseau. Où sont-ils ? Sont-ils bien traités ? C’est ça le vrai problème, au-delà de cette famille.

  175. 800€, c’est déjà un prix qui aurait dû les alerter. Un vrai LOF, c’est bien plus cher, non ? L’appât du gain est parfois une mauvaise conseillère.

  176. C’est dommage pour eux, mais je parie qu’ils vont finir par l’aimer ce croisé. L’amour d’un chien, ça n’a pas de prix, LOF ou pas.

  177. J’espère surtout que ce chiot, malgré tout, trouvera sa place dans la famille et qu’il sera aimé. L’histoire du LOF, c’est secondaire finalement.

  178. Honnêtement, ça me fait penser à tous ces « vendeurs » qui profitent de l’envie des gens d’avoir un animal pendant le confinement. Le pire, c’est l’absence de carnet de santé, ça en dit long.

  179. Je suis plus choqué par l’absence de carnet de santé que par le LOF manquant. C’est négligence pure, pas juste une arnaque sur la race.

  180. L’arnaque est une chose, mais le manque de soins initiaux est criminel. J’espère que cette enquête permettra de démanteler tout le réseau.

  181. Jacqueline Dubois

    Je plains surtout le chiot, trimbalé comme un vulgaire objet. J’espère que cette mésaventure ne laissera pas de séquelles sur son comportement futur.

  182. J’ai l’impression que les gens oublient souvent qu’un chien, c’est un engagement sur 10-15 ans, LOF ou pas. Se faire avoir sur la race, c’est une chose, mais l’abandonner ensuite, c’est impardonnable.

  183. C’est rageant, surtout pour les enfants qui s’imaginaient déjà tout. J’espère que cette déception ne gâchera pas leur amour pour les animaux. Peut-être que ce croisé sera le meilleur chien du monde, après tout.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut