La charge des tâches domestiques pèse encore massivement sur les femmes, créant une inégalité invisible mais bien réelle. Face à cette situation, des milliers de femmes ont décidé de rendre visible ce travail en adoptant un geste radical mais symbolique : la grève domestique. Cette action collective met en lumière une vérité dérangeante sur la répartition du travail au sein du foyer.
Le secret pour changer la donne sur les tâches ménagères
Ce n’est pas un produit miracle ni une nouvelle méthode de nettoyage. Le véritable secret, c’est celui d’une mobilisation qui expose le rôle essentiel et souvent non reconnu des femmes. En cessant toute activité domestique le temps d’une journée, elles créent un vide qui parle de lui-même et force la prise de conscience.
- Visibilisation du travail : Montrer l’ampleur des tâches accomplies quotidiennement.
- Message politique : Revendiquer une répartition plus juste et une reconnaissance sociale.
- Acte de solidarité : Unir les femmes autour d’une cause commune.
Anne, 67 ans, un engagement pour toutes les générations
Anne Dubois, 67 ans, retraitée et militante associative vivant à Paris, a vu l’évolution des mentalités mais constate que le chemin est encore long. « Franchement, qui aime faire le ménage ? Ce temps libéré, c’est du temps pour vivre, tout simplement », confie-t-elle, soulignant que cette grève est un acte de solidarité avec celles qui cumulent emploi et charge domestique.
L’impact d’un geste symbolique fort
Pour Anne, la décision de participer à la grève féministe du 8 mars n’est pas nouvelle, mais elle prend plus de sens chaque année. D’abord un acte personnel, c’est devenu un puissant message collectif. En ne faisant ni les courses, ni le linge, ni le repas, elle met en évidence le fonctionnement d’une société qui repose encore trop sur ce travail gratuit.
🔍 À lire également : « On m’a tout pris » : son compte vidé après un faux SMS de livraison, le piège à éviter
Aborde également un problème sociétal affectant particulièrement les femmes
Une mécanique sociale révélée au grand jour
L’efficacité de ce geste repose sur un principe simple : l’absence rend visible. En retirant leur contribution, les femmes démontrent la valeur économique et sociale de leurs actions. Ce n’est pas une simple pause, mais une interruption calculée qui force l’entourage et la société à quantifier ce qui est habituellement considéré comme acquis.
| Acteur | Temps quotidien consacré aux tâches domestiques |
|---|---|
| Femmes | 80% y consacrent au moins une heure |
| Hommes | Seulement 36% y consacrent au moins une heure |
Conséquences directes sur l’égalité professionnelle et personnelle
Cette répartition inégale a des répercussions bien au-delà du foyer. Le temps consacré aux tâches domestiques est du temps en moins pour la carrière, les loisirs ou le repos. C’est un frein direct à l’émancipation économique et personnelle des femmes, créant un cercle vicieux d’inégalités professionnelles et salariales.
Explorer d’autres formes d’action au quotidien
Si la grève est un outil puissant, d’autres approches existent pour promouvoir l’égalité au quotidien. La mise en place de plannings de répartition stricts, l’éducation des enfants à l’égalité des tâches dès le plus jeune âge, ou encore le dialogue constant au sein du couple sont des leviers complémentaires pour un changement durable.
Un mouvement qui dépasse la sphère privée
La question du partage des tâches domestiques est profondément politique. Elle est liée aux débats sur la reconnaissance du travail invisible et la valorisation des métiers du soin, majoritairement féminins. En 2025, ce sujet s’inscrit dans une tendance de fond visant à repenser notre modèle de société pour qu’il soit plus juste.
🔍 À lire également : « Mes buis ont survécu » : ce geste discret fait barrage à la pyrale sans traitements coûteux
Traite d'une solution simple à un problème domestique, pouvant alléger les tâches ménagères
Vers une transformation des normes sociales
Changer la répartition des tâches ménagères, c’est remettre en question des siècles de schémas patriarcaux. L’impact est transversal : il modifie les dynamiques familiales, influence les politiques publiques et transforme durablement les mentalités pour les générations futures, en faisant de l’égalité un standard et non un idéal.
En définitive, ce geste secret n’est autre que le pouvoir de l’action collective pour rendre visible l’invisible. C’est un appel à une réflexion profonde sur la valeur du travail et un encouragement à bâtir un quotidien plus équilibré. L’édition 2025 de cette mobilisation s’annonce déjà comme une étape clé.
La grève domestique, c’est peut-être une solution un peu extrême. Ne vaudrait-il pas mieux essayer de communiquer et de répartir les tâches équitablement avant d’en arriver là ?
« Le secret po »… L’article s’arrête là ? C’est frustrant. On parle de grève domestique, mais en quoi un produit miracle pour les vitres change la donne ? Ça me semble hors sujet.
L’article est… bizarre. On dirait deux sujets collés ensemble avec du scotch. La grève domestique, c’est un vrai sujet, mais le « secret po… » pour les vitres, ça casse complètement le truc.
Je suis perplexe. On nous vend un truc sur le nettoyage des vitres, mais ça parle surtout de féminisme. C’est un peu manipulateur comme approche, non ?
Le titre est accrocheur, mais le contenu est décevant. On attend une astuce et on a une tribune féministe un peu abrupte. Dommage.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle de « secret » alors que le sujet est super important et devrait être discuté ouvertement. On dirait qu’on a honte d’aborder ces questions.
Honnêtement, la grève domestique, je comprends l’idée. C’est un signal d’alarme pour ceux qui ne voient pas le boulot que ça représente. Après, ça risque surtout de pénaliser tout le monde à …
C’est vrai que le titre est un peu racoleur. Mais si ça peut faire réfléchir les gens sur la répartition des tâches, tant mieux. Peut-être que le « secret po.
Franchement, la grève, je ne pourrais jamais. Je préfère déléguer certaines tâches et profiter de mon temps libre autrement.
Le titre m’a fait cliquer, c’est sûr. Mais au fond, c’est pas tant le secret des vitres qui m’intéresse, c’est surtout que les hommes se bougent un peu plus à la maison.
Je suis un peu agacé. On utilise la curiosité pour attirer l’attention sur un problème réel. C’est malhonnête de promettre un truc et de servir autre chose.
J’avoue, je suis resté sur ma faim. J’espérais un truc concret pour mes carreaux, pas une leçon de morale.
Mouais, le titre est un peu fort pour ce que c’est. Mais au moins, ça lance le débat. Perso, chez moi, c’est plutôt bien partagé, mais je sais que c’est loin d’être la norme.
C’est marrant, j’ai pensé à une astuce avec du poivre pour les vitres. La grève, ça me paraît violent comme solution, mais bon, chacun son truc pour se faire entendre.
Ce titre est un peu manipulateur, je dois dire. La grève domestique, ça me rappelle surtout les tensions à la maison quand j’étais gosse. Pas sûr que ce soit la meilleure solution pour la paix des ménages.
Le titre est accrocheur, certes. Mais au final, on parle de quoi ? De vitres propres ou de la charge mentale ? Le lien est un peu tiré par les cheveux, non ?
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle encore de « rendre visible ». En 2024 ? Le problème n’est pas d’être vu, mais d’être aidé, non ?
Le titre est prometteur, mais le lien avec la grève domestique est ténu. J’aurais préféré une vraie astuce de nettoyage, pas un discours militant, aussi juste soit-il.
L’idée de la grève est radicale, mais compréhensible. Peut-être qu’en laissant volontairement le bazar s’accumuler, certains ouvriront enfin les yeux.
Je me demande si la grève domestique ne risque pas de culpabiliser encore plus les femmes qui, elles, continuent d’assurer.
C’est dommage, j’aurais aimé une astuce. Mais en y repensant, peut-être que l’astuce, c’est justement de ne plus en faire plus que les autres.
Je comprends l’idée, mais je crois plus à la discussion. On ne change pas les mentalités en laissant la poussière s’accumuler.
La grève, ça me fait peur. Peur que ça empire les choses, qu’on se braque au lieu de discuter. Le silence, ça creuse des fossés.
La grève, c’est une idée. Mais est-ce que ça ne finit pas par pénaliser tout le monde, y compris soi-même ? Je préfère négocier, quitte à faire des concessions des deux côtés.
Moi, ça me fait penser aux pubs des années 50 où la femme souriante sert le repas. On a fait des progrès, mais pas tant que ça, visiblement.
Franchement, j’aimerais bien voir des hommes faire la grève du bricolage. On en reparlerait, de la répartition des tâches…
Ce qui est terrible, c’est qu’on a l’impression de toujours se justifier de ne pas en faire assez.
Je suis plus gêné par le titre accrocheur qui promet une astuce, alors que l’article parle de tout autre chose. C’est un peu trompeur, non ?
Je pense que derrière la grève, il y a surtout une immense fatigue. On arrive à saturation.
C’est un peu simpliste de réduire le problème à une grève. La réalité, c’est que chacun a ses propres priorités et son propre seuil de tolérance au désordre.
Moi, ce qui me frappe, c’est le mot « secret ». On dirait qu’il y a de la honte à parler de ça, à se plaindre. Comme si bien tenir sa maison était un devoir sacré…
La « grève domestique », ça me rappelle surtout que le partage des tâches, c’est pas inné. Faut l’apprendre, et souvent, ça passe par des crises.
Moi, je me demande si la grève, c’est pas aussi une façon de dire : « Regardez, je fais quelque chose d’important ! ». C’est comme chercher la reconnaissance, non ?
Cette « grève » me semble surtout être un cri d’alarme, une façon désespérée d’être enfin entendu dans un brouhaha quotidien.
Le titre est nul. On dirait un article sponsorisé pour du produit ménager.
Le titre est carrément hors sujet ! On dirait une astuce de grand-mère, alors que ça parle d’inégalités.
Franchement, parler de « grève », c’est un peu fort.
La « grève domestique », c’est peut-être une façon de se réapproprier son temps, non ? Pour faire ce qu’on aime vraiment.
C’est marrant, on dirait qu’on doit prouver qu’on est moderne en faisant la grève du ménage. Perso, je fais ce que j’ai à faire, point. Pas besoin de manifester.
Le titre est vraiment à côté de la plaque ! On dirait un truc pour vendre du lave-vitre. Ça décrédibilise complètement le propos sur l’inégalité. Dommage.
C’est quand même triste d’en arriver à faire la grève pour que son conjoint se bouge. Ça devrait être une évidence, non ?
Je me demande si cette « grève » ne risque pas de créer encore plus de tensions.
Le titre est débile, mais le fond est vrai. Dans ma famille, on a réglé le problème en embauchant quelqu’un. Plus de dispute et plus de « grève » possible.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on en soit encore là. On dirait qu’on redécouvre un problème vieux comme le monde.
J’ai l’impression qu’on essentialise beaucoup. Tous les couples ne sont pas identiques, et la répartition est rarement 50/50 parfaite.
Je suis un homme et je me sens visé. C’est un peu facile de toujours taper sur le même clou. On n’est pas tous des fainéants à la maison !
Je ne suis pas sûr que la « grève » soit la solution. Ne serait-il pas plus efficace d’ouvrir un dialogue honnête et de partager les tâches équitablement dès le départ ?
Moi, ce qui m’interpelle, c’est qu’on parle toujours de « grève ». C’est une guerre, alors ? On ne pourrait pas juste viser un équilibre, sans dramatiser ?
Moi, je vois surtout une fatigue immense derrière tout ça. Pas juste physique, mais une fatigue de devoir *demander* l’aide.
Ce qui me gêne, c’est cette idée de « secret ». On dirait qu’on parle d’une conspiration alors que c’est juste… la vie de beaucoup de femmes.
Le titre parle de vitres impeccables et l’article de grève féministe… Y’a pas comme un problème de cohérence ? On dirait deux articles collés ensemble à la va-vite.
Cette histoire de « grève », ça me fait penser aux gosses qui font la tête pour avoir ce qu’ils veulent. C’est pas ça, l’égalité.
Je me demande si parler de « grève » n’est pas contre-productif. Ça braque immédiatement et on oublie le vrai sujet : comment s’organiser concrètement au quotidien ?
Moi, ce qui me dérange, c’est que l’article semble impliquer que le travail domestique n’a aucune valeur. C’est pourtant essentiel, et ça devrait être valorisé, pas juste réparti.
Moi, ça me fait penser à ma grand-mère, qui disait toujours « un chez-soi propre, c’est un esprit clair ». Peut-être que la solution, c’est pas de se battre, mais de redéfinir ce qu’on considère comme « propre » et « important ».
Le coup du titre accrocheur pour parler d’autre chose, ça me rappelle les magazines féminins. On est loin des vitres, là…
L’idée de la grève domestique, ça me fait penser aux vacances. Personne ne range et bizarrement, on survit très bien.
L’écart entre le titre et le sujet me laisse perplexe. C’est comme promettre une recette de gâteau et servir une dissertation sur la politique.
Franchement, le titre est un appât à clics un peu honteux. On dirait une recette de grand-mère volée pour vendre un débat sociétal.
La « grève », mouais.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle de « secret ». C’est tellement évident, cette inégalité. On devrait plutôt se demander pourquoi on l’accepte si facilement.
C’est marrant, cette idée de « secret ». Chez moi, c’est plutôt un sujet de conversation constant, même si on ne fait pas grand-chose de plus pour autant.
Le titre est ridicule. On dirait une pub pour un produit miracle. On se fout des vitres, là.
La « grève » me semble une vision simpliste. Le problème est plus profond que juste « faire la grève ».
« Secret » ? Bof. Chez moi, on se dispute ouvertement pour savoir qui va passer l’aspirateur. C’est pas une question de genre, mais de celui qui a le moins envie.
Je trouve cette « grève » un peu radicale. Chez nous, on a trouvé un équilibre en déléguant certaines tâches à des professionnels. Ça coûte, mais ça apaise les tensions.
Moi, je vois surtout la tristesse derrière ce « secret ». Comme si les femmes avaient honte de ce travail, qu’elles n’osent pas en parler. C’est ça qui me choque.
Je suis perplexe. Grève domestique, d’accord, mais qui la remarque vraiment à part la personne qui la fait ? Ça ressemble plus à une punition qu’à un signal.
Le titre me fait sourire, on dirait une parodie d’article féminin. Mais le fond est sérieux. Peut-être que plutôt que de faire la grève, il faudrait éduquer les hommes, non ?
Je suis plus agacé qu’autre chose. On dirait qu’on redécouvre la lune. Des inégalités, il y en a partout, faut-il vraiment dramatiser le coup de l’éponge ?
La grève, c’est juste une manière de ne pas affronter le problème de fond : le dialogue.
C’est fou comme on essentialise toujours le rôle de la femme. Moi, je m’occupe des vitres, et je suis un homme.
Le titre est accrocheur, mais le problème dépasse largement les vitres propres. On parle de reconnaissance, pas de technique de nettoyage.
Ce titre est bizarre. On dirait qu’on parle de la recette d’un produit et bam, on glisse sur les inégalités. Le lien est forcé et assez maladroit.
La grève domestique, c’est une idée.
Moi, ce qui me frappe, c’est l’idée de « secret ». On parle de tâches banales, quotidiennes. Pourquoi en faire un mystère ? C’est ça qui est bizarre.
Je suis un peu mal à l’aise avec l’idée qu’on puisse « rendre visible » un travail qu’on ne veut plus faire. C’est un peu infantilisant, non ?
Le titre est complètement débile et décrédibilise le reste. On dirait un truc racoleur pour vendre du produit ménager.
Je trouve ça un peu nombriliste de réduire l’inégalité à une histoire de vitres.
Le titre est un peu ridicule, c’est vrai. Mais derrière, ça parle surtout de l’invisibilité du travail. Peut-être que la grève, c’est une manière de se réapproprier ce qu’on fait, pas juste une façon de râler.
C’est toujours la même rengaine. On parle de femmes, de ménage, d’inégalités… On dirait qu’on est coincé dans les années 50.
Ce qui me gêne, c’est qu’on dirait qu’on s’adresse seulement aux femmes. Et les hommes qui font le ménage, ils sont invisibles aussi ? On devrait parler de partage des tâches, point.
Je me demande si la grève domestique ne risque pas de rajouter une pression supplémentaire sur celles qui la font. C’est culpabilisant, non ?
Franchement, cette histoire de grève domestique… ça me fait penser à une pièce de théâtre. On force le trait pour que les autres comprennent. Est-ce que ça marche vraiment ? J’en doute.
Ce titre est vraiment étrange. On dirait qu’il y a deux articles en un, collés maladroitement ensemble. L’accroche « vitres impeccables » n’a rien à voir avec le fond du problème.
Moi, la grève, bof. Je préfère discuter et trouver des solutions ensemble, plutôt que créer un rapport de force.
L’idée de la grève est peut-être trop frontale. Pourquoi ne pas simplement établir un planning clair et visible pour tous ?
C’est pas la grève la solution, mais plutôt une discussion franche. Chez nous, on a chacun nos tâches, et ça roule. Le plus important, c’est d’être honnête sur ce qu’on est prêt à faire.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle de « secret » et de « geste radical ». C’est quand même triste de penser que partager le ménage, ça relève de la révolution.
La « grève domestique », c’est un peu comme faire la tête. Ça attire l’attention, mais ça ne résout rien en profondeur.
Ce titre est vraiment déroutant. On passe des vitres nickel à la grève féministe en une phrase. C’est un peu comme si on mélangeait torchons et serviettes, non ?
Le titre me fait penser à une pub pour un produit ménager détournée en slogan féministe. C’est bizarre, mais ça attire l’attention, non ?
Le titre m’a fait cliquer, c’est sûr. Après lecture, je trouve que l’article survole le sujet. On dirait une vague idée jetée en pâture.
La grève domestique, c’est un peu la dernière cartouche, non ? Avant d’en arriver là, il y a mille petites actions du quotidien à rééquilibrer.
Ce « secret » bien gardé, c’est surtout un tabou qu’on se refuse à briser, par peur du conflit.
Je trouve le titre un peu racoleur, mais le fond est important. Ma femme et moi, on essaie de partager au mieux, mais je sais que ça demande une vigilance constante de ma part.
Franchement, le titre est nul. J’ai cru à un truc de Bricorama, pas à un article sur l’égalité ! Ça décrédibilise le propos, je trouve.
Moi, ce qui me gêne, c’est qu’on parle toujours de « travail domestique ». C’est quand même plus agréable de dire « prendre soin de son foyer », non ? Ça change la perspective.
Moi, ce qui me dérange, c’est l’idée que les hommes seraient naturellement moins enclins à faire le ménage. C’est infantilisant pour les deux sexes.
Le titre m’a fait penser à ma grand-mère et ses astuces. Mais l’article est sérieux. Je me demande si la « grève » est vraiment efficace, ou si ça ne crée pas juste plus de tensions.
Moi, j’ai l’impression que l’article oublie un peu les hommes qui galèrent aussi à faire tourner la maison, seuls. On dirait que c’est toujours « les femmes contre les hommes ». C’est dommage.
Moi, ça me fait penser à ma mère qui a toujours tout fait sans jamais se plaindre. Peut-être que le problème, c’est qu’on ne valorise pas assez ce travail, qu’il soit fait par un homme ou une femme.
Le titre est un peu trompeur, oui. Mais au fond, ça pose la question : est-ce qu’on se pose vraiment pour parler de qui fait quoi à la maison ? On est souvent dans le reproche, pas dans la discussion.
Ce qui me frappe, c’est que l’article parle de « grève ». Mais c’est triste d’en arriver là. On dirait que l’amour et le respect ne suffisent plus pour que chacun prenne sa part.
Ce titre… On dirait une pub pour un produit miracle. Ça banalise complètement la question de l’inégalité.
La « grève domestique », sérieusement ? On dirait une pièce de théâtre un peu datée. Le problème n’est pas tant qui fait quoi, mais comment on décide de ce qui doit être fait, ensemble.
Moi, ce qui me chiffonne, c’est qu’on parle de « secret » pour un problème aussi public. C’est pas un secret, c’est un tabou.
Et si on arrêtait de parler de « secret » ou de « grève » ? Chez nous, on a mis en place un roulement. Simple, efficace et pas de guerre des sexes.
L’article me fait penser qu’on se focalise trop sur le « faire ».
La « grève domestique », ça me semble un peu binaire. On dirait qu’on ne peut pas trouver un terrain d’entente sans conflit.
Ce qui m’ennuie, c’est qu’on parle de « secret » et de « grève » alors que parfois, c’est juste de l’organisation. On devrait peut-être parler des outils qui aident à mieux répartir la charge mentale.
Moi, ce qui me gêne, c’est cette idée que la « grève » est la seule solution. On dirait qu’on oublie le pouvoir de l’éducation et de l’exemple donné aux enfants.
Le titre m’agace. On dirait qu’on infantilise les femmes en leur attribuant des « secrets » de grand-mère. Le problème est bien plus profond qu’une astuce de nettoyage.
Le titre est accrocheur, certes. Mais ça me fait surtout penser à ma grand-mère qui disait toujours : « Si tu veux que quelque chose soit bien fait..
Franchement, ce titre est un peu sexiste, non ? Comme si les hommes ne pouvaient pas avoir d’astuces pour nettoyer les vitres.
Je trouve ça hyper culpabilisant, comme si ne pas faire la grève domestique cautionnait l’inégalité. Et puis, la pression d’avoir des vitres « impeccables »… C’est épuisant, tout ça.
Je trouve l’idée de la « grève » un peu radicale. Pour moi, c’est plus une question de communication et de valorisation du travail invisible, pas de punition.
Ce « geste radical » me paraît surtout être un pansement sur une jambe de bois. Changer les mentalités, ça prend du temps et de la discussion, pas juste un arrêt de travail.
On oublie souvent que le simple fait d’en parler, de nommer cette inégalité, c’est déjà un pas. On ne change pas le monde en un jour.
J’ai l’impression qu’on essentialise la femme. Le titre et l’article renforcent des stéréotypes que l’on essaie de combattre.
Moi, je me demande surtout si cette « grève » ne risque pas de rajouter une couche de stress. Déjà qu’on court tous après le temps…
Je me demande si l’effet de cette grève ne sera pas contre-productif. Au final, est-ce que ça ne va pas juste créer plus de tensions au sein des couples?
La « grève », c’est peut-être une manière un peu théâtrale de forcer la discussion. Chez nous, on a juste instauré un roulement, ça évite les frustrations.
Moi, ce qui me frappe, c’est l’idée que le nettoyage de vitre soit le symbole de toute cette inégalité. C’est réducteur, non? Y’a tellement d’autres aspects à considérer.
C’est marrant, on dirait que la propreté des vitres est devenue un enjeu politique ! Moi, je préfère investir dans un robot lave-vitres et ne plus me poser la question.
Moi, ce titre me fait sourire. On dirait qu’on nous vend une astuce de grand-mère alors qu’on parle de bien plus.
La « grève » me semble un peu simpliste, mais au moins ça a le mérite de lancer le débat hors de la cuisine.
Perso, je suis un peu mal à l’aise avec cette idée de « grève ». On dirait qu’on réduit les relations de couple à une négociation conflictuelle.
C’est un peu culpabilisant comme approche, non ?
Je trouve ça un peu daté comme vision du couple.
Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on parle de « secret » pour un truc aussi basique que nettoyer des vitres. On dirait qu’on se cache pour faire le ménage!
Le titre est accrocheur, mais le lien entre des vitres propres et l’inégalité des tâches ménagères me semble un peu tiré par les cheveux. Ça caricature un peu le problème, non ?
Je trouve que l’article oublie un peu vite les hommes qui font déjà beaucoup à la maison. C’est pas toujours parfait, mais faut le reconnaître.
Le titre me fait penser à une publicité pour un produit miracle. Mais la « grève » domestique, c’est pas vraiment une solution, c’est un symptôme.
Si on en arrive là, c’est qu’il y a un vrai probl…
C’est fou comme on instrumentalise la propreté pour parler de rapports de genre. On dirait que la lutte féministe passe par la brillance des carreaux, c’est.
Le titre est bizarrement formulé, on dirait un truc de magazine féminin des années 80. Mais au fond, ça pointe un truc vrai : le poids psychologique de la charge mentale.
« Secret » pour des vitres propres, « grève » pour le ménage… On dirait qu’on dramatise un peu, non ? Chez moi, on partage sans étiquette, ça évite les crises.
Moi, ce qui me frappe, c’est le titre. On dirait qu’on utilise un truc banal, le ménage, pour parler d’un truc bien plus profond : la reconnaissance. On en est encore là ?
Le titre est un peu racoleur, c’est vrai. Mais si ça peut faire réfléchir certains hommes qui attendent que ça se fasse tout seul, tant mieux. Perso, j’ai appris à plier le linge en regardant ma femme, et c’est pas si terrible.
Franchement, le titre m’a fait sourire. Ça me rappelle ma grand-mère et ses astuces. Mais la grève, bof. On dirait qu’on transforme la maison en champ de bataille.
Moi, le titre me fait penser aux pubs de lessive d’avant, hyper sexistes. C’est ironique de l’utiliser pour parler d’égalité.
La « grève », c’est un peu extrême.
Le titre est un peu trompeur, c’est vrai. Mais si ça peut faire jaser et lancer la discussion, tant mieux. Dans mon couple, on est deux garçons, et devinez quoi ? Faut quand même faire le ménage !
Le coup de la grève, ça me rappelle quand ma mère laissait le linge s’entasser pour qu’on comprenne. Disons que l’efficacité est discutable.
Je me demande si au lieu de « grève », on ne pourrait pas parler de « renégociation » des rôles.
Moi, ce qui me fatigue, c’est qu’on parle toujours de « secret » ou de « geste radical ». C’est du bon sens, non, de partager les tâches ? On dirait qu’on redécouvre l’eau tiède.
L’idée de « rendre visible » le travail invisible, c’est un bon point. Mais la « grève », ça risque de braquer plus qu’autre chose, non ? On dirait un chantage affectif.
Le titre est bizarre, on dirait une recette de grand-mère détournée. Mais l’idée de la grève me fait penser à une pièce de théâtre, une façon de mettre en scène un problème réel, pas juste une dispute de couple.
Ce qui me gêne, c’est cette idée qu’il faille un « geste radical » pour obtenir de l’aide. On dirait qu’on part du principe que les hommes sont naturellement réticents. C’est triste, non?
Ce titre « Les femmes de ménage gardent le secret… » me fait penser qu’on infantilise les femmes. On dirait qu’on parle à des enfants. Le sujet est sérieux, pas besoin de ces artifices.
Le titre est bizarrement formulé, oui. Mais au fond, ce n’est pas une question de « geste radical » ou de « grève ». C’est juste une question de respect et d’attention aux autres.
Ce titre est une amorce à clics, c’est certain. Mais au fond, ça parle de quoi ? D’une lassitude profonde. On est loin des vitres impeccables, je crois.
C’est marrant cette idée de « secret ». Dans ma famille, on a toujours vu mon père autant que ma mère s’occuper de la maison. Peut-être que ce « secret », c’est juste une question d’éducation ?
L’idée de la grève domestique me met mal à l’aise. On dirait qu’on essentialise les femmes à des rôles ménagers, alors qu’on devrait parler d’individus qui cohabitent.
Ce titre est vraiment nul. On dirait une publicité pour un produit de nettoyage. Mais l’idée de la grève, c’est peut-être une façon de forcer le dialogue, non ? Parce que souvent, on râle dans son coin sans rien dire.
Ce titre me fait penser aux magazines féminins des années 50. Un côté « truc et astuce » qui détonne complètement avec le fond du problème. C’est presque ironique, non ?
Ce titre est agaçant. On dirait qu’on cherche à appâter le chaland avec un truc futile alors que le fond est grave. C’est dévalorisant pour le propos.
Le titre est maladroit, c’est clair. Mais si ça peut faire prendre conscience à certains que le partage des tâches est loin d’être équitable, tant mieux.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle de « secret » alors que c’est un problème dont on débat depuis des années. On tourne en rond, non ?
Le titre est accrocheur, c’est sûr. Mais je trouve l’idée de « grève » un peu extrême. Est-ce qu’on ne pourrait pas commencer par une simple conversation ?
Moi, je pense que le problème n’est pas tant le partage des tâches, mais la valeur qu’on leur accorde. Personne n’admire celui qui fait la vaisselle, c’est ça le vrai souci.
La grève domestique ? Ça me fait penser aux enfants qui boudent pour avoir ce qu’ils veulent. C’est pas mature comme approche, même si le ras-le-bol est compréhensible.
Le titre est débile, c’est clair. Mais cette « grève » ça me rappelle ma grand-mère, qui disait toujours qu’il faut laisser la crasse s’accumuler pour que les autres remarquent le boulot.
Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on parle toujours de « femmes de ménage » au sein du couple. C’est infantilisant pour tout le monde, comme si on ne pouvait pas être adulte et partager naturellement.
Ce titre est idiot, c’est vrai. Mais en même temps, est-ce qu’on n’est pas toutes et tous complices de ce « secret » en fermant les yeux sur l’inégalité ?
Le titre est un peu con, c’est vrai. Mais je crois que le problème, c’est qu’on associe trop les tâches ménagères à une identité féminine, et ça bloque tout dialogue.
Plutôt que « grève », je parlerais de « désobéissance civile » domestique. C’est plus valorisant que de juste bouder.
Un titre à la « Femme Actuelle », c’est sûr. Mais derrière, ça parle d’un vrai ras-le-bol. Perso, je crois pas à la grève. Par contre, arrêter de faire des reproches et juste demander de l’aide, ça change tout.
Le titre est nul, on dirait un truc pour vendre des produits. Mais l’idée de la grève me fait sourire. On dirait une tactique de gamine, mais parfois faut en arriver là pour être entendu.
Ce titre… on dirait une pub pour un produit miracle ! Ça décrédibilise le propos.
La grève, bof. Pour moi, c’est surtout une question d’éducation des garçons.
Le titre est effectivement un peu niais, mais le fond est là. Perso, j’ai résolu le problème en embauchant une femme de ménage. Solution de facilité ? Peut-être.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle de « secret ». Le vrai secret, c’est plutôt qu’on ne valorise pas du tout ce travail, qu’il soit fait par des femmes ou des hommes.
Moi, ça me fait penser que les hommes qui ne participent pas activement, ils passent à côté de quelque chose. C’est pas juste du boulot, c’est aussi prendre soin de son espace, de sa famille.
Moi, ce qui me gêne, c’est qu’on parle de « grève », comme si c’était un rapport de force. C’est avant tout une question d’amour et de respect, non ?
Ce titre est ridicule, mais ça a au moins le mérite de faire parler. J’ai l’impression qu’on redécouvre l’eau chaude.
Moi, ce qui me dérange, c’est cette idée de rendre le travail visible. J’ai toujours pensé que le but, c’était de le partager, pas de le brandir comme un étendard.
Moi, je trouve que le problème est plus large. C’est notre société qui dévalorise le « care » en général, que ce soit pour les enfants, les personnes âgées ou le foyer.
La grève, ça me paraît un peu théâtral. Chez nous, c’est l’inverse, c’est moi qui râle quand ma femme fait trop le ménage, j’ai l’impression qu’elle ne se repose jamais.
L’idée de « grève » me semble culpabilisante. On dirait qu’il faut punir l’autre au lieu de dialoguer. La communication, c’est la base, non ?
En tant que père, je me demande si on ne sur-simplifie pas la réalité. Les enfants, ça prend aussi énormément de temps, et ça, c’est souvent partagé.
Moi, je crois que le plus dur, c’est pas tant le ménage lui-même, c’est de devoir toujours être celle qui le remarque et qui prend l’initiative. C’est ça, la vraie charge.
Le titre m’a accroché, mais l’article… bof. On dirait qu’on essentialise les femmes à des fées du logis. C’est réducteur et contre-productif.
Le coup des vitres impeccables plus longtemps, c’est du marketing. Mais le fond, lui, il me touche. Ma mère, elle a toujours tout fait, et je me demande si elle a vraiment eu le choix.
Le titre est accrocheur, presque un peu racoleur, mais il soulève une question importante. Moi, ce qui me frappe, c’est le poids du regard extérieur.
Le titre m’a fait sourire, on dirait une pub des années 50. Mais bon, si ça peut faire réfléchir certains…
Je suis plus sensible à l’idée de dévaloriser des tâches, pas juste le ménage.
Je suis un peu mal à l’aise avec ce genre d’articles. On dirait qu’on instrumentalise les femmes pour un débat qui, au fond, concerne tout le monde.
Ce qui me gêne, c’est qu’on se focalise sur le ménage alors que la dévalorisation touche toutes les tâches dites « féminines », même celles qui sont bien plus épanouissantes.
Ce titre est ridicule. Un « secret » de femmes de ménage ? On dirait une pub pour un produit miracle. Je me demande si ce genre d’article sert vraiment la cause.
Le titre me fait penser à un vieux magazine féminin. Mais au-delà de ça, je me demande si cette « grève » est vraiment la solution. On ne risque pas juste de créer plus de tensions ?
Le titre est un peu bête, c’est vrai, mais ça m’a fait penser à ma grand-mère. Elle disait toujours que le bonheur d’une maison, c’était la propreté. Drôle de vision, quand on y pense.
La « grève domestique », je comprends l’idée. Mais le ménage, c’est presque devenu un acte militant maintenant ? J’ai l’impression qu’on oublie juste de parler.
Le titre est idiot, oui, mais ça m’a fait penser à mon père. Il disait toujours : « Le repassage, c’est une affaire de femmes. » Jamais il n’aurait touché un fer.
Je comprends le ras-le-bol, mais je ne crois pas à la « grève ». On dirait qu’on se punit soi-même, non ?
C’est marrant, on dirait qu’on essentialise les femmes à des tâches. C’est comme si on oubliait qu’elles ont aussi le droit de… ne rien faire.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle encore de « secret ». Comme si prendre soin de son intérieur était honteux. C’est du travail, point.
Moi, ça me parle de ma sœur. Elle est épuisée et personne ne voit tout ce qu’elle fait à la maison. La « grève », c’est peut-être une façon de se faire entendre, enfin.
La « grève domestique », c’est un peu comme se fâcher avec son propre appartement. On est sûr que ça va changer quelque chose ?
Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on parle de « grève ». C’est pas une guerre, quand même ! On est une famille, on devrait juste se parler, non ?
« Secret » et « ménage » dans le même titre, ça fait pub des années 50. On dirait qu’on veut vendre un produit miracle, pas parler d’égalité.
La « grève domestique » ? C’est un peu théâtral, mais si ça peut réveiller les consciences endormies devant la télé… pourquoi pas ?
Je trouve que l’expression « grève domestique » est contre-productive. Ça braque directement et ça empêche d’entamer un vrai dialogue constructif.
Ce qui me gêne, c’est l’idée que la grève est la seule solution. On dirait qu’on n’est plus capables de s’asseoir et de négocier. C’est triste.
Je me demande si cette « grève » ne risque pas de renforcer les stéréotypes, en essentialisant encore plus les femmes à la sphère domestique, même dans la contestation.
Le titre est étrange. On s’attend à un truc sur le nettoyage, puis on parle de grève et d’inégalité. C’est déroutant, mais au fond, peut-être que c’est ça, le but : nous sortir de notre zone de confort.
Je me demande si cette « grève » ne met pas trop de pression sur les enfants. Ils se retrouvent au milieu, c’est pas facile pour eux.
Moi, ce titre m’a fait penser à ma grand-mère et ses astuces. Mais le reste, la « grève », ça me semble un peu loin de la réalité de beaucoup de femmes qui, comme elle, aiment simplement prendre soin de leur foyer.
C’est fou comme on parle encore de ça en 2024. Chez moi, c’est mon mari qui adore passer l’aspirateur, et moi, je préfère cuisiner. Chacun son truc.
L’idée du titre est un peu « clickbait » mais bon, si ça permet de lancer la discussion, tant mieux. Chez nous, on fait moitié-moitié, mais c’est pas toujours facile à équilibrer.
Le titre m’a fait sourire, on dirait une vieille publicité. Mais le fond est sérieux : chez moi, c’est un peu la jungle, et on se dispute souvent pour savoir qui doit faire quoi.
Mouais, « secret des femmes de ménage », ça fait un peu cliché sexiste, non ? Mais bon, si ça peut faire réfléchir les mecs qui laissent traîner leurs chaussettes…
Le titre est trompeur, on dirait un article de magazine féminin des années 50. Mais la « grève », c’est peut-être un signal d’alarme utile pour certains couples.
C’est ironique. On cherche la perfection des vitres pendant qu’on laisse la maison se fissurer par l’intérieur à cause d’inégalités absurdes.
Franchement, ça me rappelle ma mère qui disait toujours « un homme ne voit pas la poussière ». C’est tellement vrai !
La « grève domestique », c’est peut-être une solution un peu extrême. Perso, je préfère la discussion ouverte et honnête. Ça évite de laisser la poussière s’accumuler, au sens propre comme au figuré.
Cette histoire de grève, ça me rappelle les enfants qui boudent pour obtenir ce qu’ils veulent. Je suis pas sûr que ce soit la bonne méthode pour construire un couple solide.
En parler, c’est bien, mais agir ensemble, c’est mieux. La grève me semble une solution temporaire, un cri d’alarme. Après, il faut reconstruire, dialoguer et surtout, observer qui fait quoi réellement.
Si la grève est un cri, alors j’espère qu’il sera entendu. Personnellement, j’ai trouvé mon équilibre en externalisant le ménage. Moins de tensions, plus de temps pour nous.
La grève, ok, mais qui va repasser mes chemises ? C’est ça la vraie question.
La grève ? Bof. Chez nous, chacun son domaine. Moi, c’est le jardin, elle, l’intérieur. On ne compte pas. Ça marche.
Moi, ce qui me frappe, c’est le titre. On dirait qu’on instrumentalise les femmes de ménage pour un débat de couple. C’est un peu facile, non ?
Moi, je me demande si la « grève » ne risque pas d’aggraver les tensions au lieu d’ouvrir le dialogue. Ça ressemble plus à une punition qu’à une solution.
Moi, je me demande si on ne met pas trop de pression sur le couple. On dirait que la réussite passe par un partage parfait des tâches. La spontanéité et l’envie, ça compte aussi, non ?
Le titre est accrocheur, mais le lien avec les femmes de ménage et la grève me paraît forcé. On dirait qu’on cherche à faire le buzz plus qu’à vraiment aider.
Je crois qu’on se focalise trop sur le « faire ». L’important, c’est peut-être de valoriser ce travail, qu’il soit fait par l’un, l’autre, ou une aide extérieure. Le respect, ça change tout.
Le coup du titre est pas mal joué. Ça attire l’attention, c’est sûr. Mais au fond, est-ce que ça change vraiment quelque chose à la réalité ? J’en doute.
Le titre est un peu trompeur, non ? On dirait une astuce de pro et hop, on bascule sur un débat de société.
Je trouve que parler de « grève » pour ça, c’est un peu fort de café.
Le titre m’a clairement appâté, mais je reste sur ma faim. On parle de vitres nickel, puis on glisse vers la grève. C’est une ficelle un peu grosse, non?
Franchement, cette « grève domestique », ça me rappelle les luttes pour les salaires. Le boulot à la maison, c’est du boulot, point. Faut peut-être commencer par là.
Bizarre ce mélange des genres. On dirait qu’on veut transformer un banal conseil ménager en manifeste féministe.
La grève, c’est un terme un peu violent pour ce qui se passe dans ma cuisine. Chez nous, c’est plutôt « négociation ».
C’est marrant, on parle de « secret » alors que tout le monde sait que le ménage est souvent l’affaire des femmes… C’est peut-être ça, le vrai secret, qu’on fasse semblant de l’ignorer.
Le coup du « secret » pour des vitres propres, ça me fait sourire. Ma grand-mère disait toujours : « huile de coude et vinaigre blanc ». Le reste, c’est du marketing.
Moi, ce qui me frappe, c’est le poids des habitudes. On continue à parler de « tâches ménagères » comme si c’était inhérent à la condition féminine.
Moi, je vois surtout une tentative maladroite de surfer sur la vague féministe pour vendre un produit. Dommage.
Ce que je retiens, c’est surtout le sentiment d’isolement que beaucoup de femmes doivent ressentir face à cette répartition inégale. C’est ça qui me parle le plus.
Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on culpabilise les femmes qui font le ménage. Chacun son truc, non ? Si ça leur plaît, où est le problème ?
Je me demande si ce n’est pas juste une autre façon de mettre la pression sur les femmes. Maintenant, en plus de faire le ménage, il faudrait faire la grève du ménage ?
Le titre est accrocheur, mais le contenu semble un peu forcé. On dirait qu’on cherche à politiser un truc tout simple.
Le titre est prometteur, mais l’article se perd. On dirait qu’il cherche à dénoncer une injustice en utilisant un prétexte futile. Dommage, le sujet méritait mieux.
Finalement, on nous parle de quoi ? De vitres propres ou de féminisme ? J’ai l’impression qu’on mélange les torchons et les serviettes.
C’est vrai que le titre est un peu trompeur. Mais au fond, ça me fait réfléchir à ce que je fais chez moi. Est-ce que je partage vraiment équitablement ? Ça remet en question pas mal de choses.
Moi, ce titre me fait penser aux pubs des années 50. On dirait qu’on a rien appris.
Le titre m’a fait cliquer, je l’avoue. Mais au final, l’article me laisse un peu perplexe. Grève du ménage ? C’est pas en laissant la poussière s’accumuler qu’on va changer les mentalités, si ?
Franchement, le titre est plus aguicheur que l’article pertinent. On dirait une pub déguisée en tribune féministe.
Je ne sais pas, moi, ça me fait penser à ma grand-mère. Elle a toujours fait le ménage, et elle était fière de sa maison. C’est peut-être pas une question de féminisme, mais juste d’amour du foyer.
Le titre est vraiment mal choisi. On dirait un truc pour vendre un produit, alors que le fond est plus profond.
Moi, ce qui me frappe, c’est l’idée du « secret ». Comme si bien faire le ménage était honteux, un truc à cacher. Drôle d’époque quand même.
Je suis sceptique. On parle de grève, mais est-ce vraiment une solution ? Ne risque-t-on pas juste de créer plus de tensions au sein du couple ?
C’est marrant, on dirait qu’on redécouvre l’eau chaude. Ma mère a toujours dit : « Un foyer heureux, c’est un foyer partagé. » Le reste, c’est du blabla.
Moi, ça me rappelle surtout les discussions interminables avec mon ex. On a fini par embaucher quelqu’un pour faire le ménage et ça a réglé nos problèmes.
Cette idée de « grève du ménage », c’est peut-être un peu théâtral, non ? J’ai peur que ça devienne contre-productif et que ça braque plus qu’autre chose.
La « grève du ménage », c’est peut-être un signal d’alarme pour certains hommes qui se reposent trop sur leur partenaire. Ça peut forcer une discussion nécessaire, au moins.
Moi, je vois surtout que la « grève » elle existe déjà, mais silencieuse. C’est juste que certaines femmes craquent et finissent par râler, mais sans que ça change grand-chose.
Je me demande si cette « grève » ne touche pas surtout les foyers où ça dysfonctionne déjà pas mal.
C’est pas tant une question de grève qu’une question de visibilité, je trouve. Faire comprendre que c’est du travail, tout simplement.
Je me demande si cette « grève » est vraiment une grève. On dirait plutôt une démission lente et silencieuse, non ?
Le titre est accrocheur, mais l’article se perd dans des généralités. On dirait qu’on culpabilise les hommes sans vraiment proposer de solutions concrètes.
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle de « secret » alors que tout le monde sait que c’est un problème. On se cache derrière son petit doigt ?
Je trouve l’idée de « grève » un peu simpliste. Le problème, c’est pas juste de ne pas faire, c’est de trouver un équilibre qui convienne aux deux, non ?
Je trouve que l’article oublie une chose : beaucoup de femmes aiment faire le ménage ! C’est peut-être une façon de se détendre, de se sentir utile. On ne peut pas généraliser.
Le titre m’avait fait espérer un truc de grand-mère pour les carreaux… déception. On est encore à pointer du doigt, c’est lassant.
C’est marrant, moi je vois surtout l’enjeu pour les enfants. Grandir en voyant ça, ça les conditionne, filles comme garçons.
Je me demande si le problème, c’est pas juste qu’on valorise pas assez le temps passé à la maison, peu importe qui le passe.
Franchement, je pense que c’est aussi une question de priorités. Si les vitres sont nickel mais qu’on s’engueule tout le temps, bof…
Peut-être que la solution réside dans un partage des tâches basé sur les affinités de chacun, plutôt que sur le genre.
C’est vrai que le titre est trompeur. On s’attend à une astuce, et on a un pamphlet.
Ça me rappelle ma mère qui râlait toujours et mon père qui ne voyait rien. On dirait que rien n’a changé en 30 ans.
Je suis partagé. La grève, c’est bien pour alerter, mais après, concrètement, qui va nettoyer ? On risque juste de vivre dans le désordre.
Le titre est accrocheur, mais le contenu est décevant. On passe d’une promesse de secret de ménage à une revendication féministe. C’est un peu du « clickbait » idéologique, non ?
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle toujours de « tâches ménagères ». C’est vu comme une corvée, alors que ça pourrait être… juste une façon de prendre soin de son chez-soi, ensemble.
Moi, je me demande si cette « grève » n’est pas une façon détournée de faire culpabiliser l’autre plus qu’une vraie solution.
Moi, je trouve ça dommage qu’on en soit encore là. J’aimerais qu’on parle de l’importance du repos, et pas juste de qui fait quoi.
Moi, ce qui me choque, c’est qu’on parle de « grève ». C’est un terme de lutte sociale alors que c’est juste une discussion à avoir avec son conjoint, non ?
Moi, je vois surtout un appel à l’aide déguisé. Derrière la « grève », il y a surtout la fatigue et le besoin d’être entendu.
C’est marrant cette idée de « grève ». Chez moi, on se marrerait si je faisais ça. On a chacun nos trucs à faire, point.
C’est un peu caricatural, non ? La « grève » c’est un peu théâtral. Est-ce qu’on a vraiment besoin de ça pour se faire entendre dans son couple ?
Ce qui me dérange, c’est qu’on essentialise les femmes aux tâches ménagères. Et si certaines aimaient ça, tout simplement ? On n’a pas toutes les mêmes aspirations.
C’est vrai que le titre est bizarre. J’ai cliqué en pensant avoir une astuce pour mes carreaux, et je me retrouve avec une discussion sur le féminisme… Un peu déroutant.
Franchement, le titre m’a fait sourire. On dirait un vieux magazine de grand-mère, et pouf, une charge féministe. Contraste garanti !
Le titre est accrocheur, c’est sûr, mais l’article mélange un peu tout. On part d’une astuce ménagère et on arrive à la lutte des classes dans le salon.
Tiens, ça me rappelle ma grand-mère qui disait « les hommes sont comme des aspirateurs, ils passent et ne ramassent rien ». Le débat est vieux comme le monde !
Je trouve le ton culpabilisant. On dirait que si je nettoie mes vitres, je suis une mauvaise féministe. C’est un peu absurde, non ?
C’est fou comme on arrive toujours à ramener le ménage à une question de genre. Perso, je trouve ça réducteur.
Moi, ce qui me frappe, c’est le poids du « devoir faire ». Qu’on soit homme ou femme, on devrait juste faire ce qui nous plaît dans la maison, non ?
Moi, ce qui me gêne, c’est l’idée de « secret ». Comme si les femmes cachaient des astuces. C’est infantilisant, non ?
Le titre promet une révélation sur le ménage, mais l’article me laisse un goût amer. On dirait qu’on ne peut plus faire les choses simplement, sans y voir un enjeu politique.
Le titre est malhonnête. On appâte avec une promesse de brillance, et on reçoit une leçon de morale. Je me sens manipulé.
Moi, je me demande si cette « grève domestique » fonctionne vraiment. Est-ce que ça change concrètement la donne au sein des couples ?
La « grève domestique », c’est une solution de dernier recours, non ? J’imagine le chaos à la maison… Pas sûr que ce soit la méthode la plus douce pour aborder le sujet avec son conjoint.
Le titre est clairement putaclic. Mais au fond, ça pose une question simple : qui se soucie de rendre la maison agréable à vivre ? Et pourquoi ?
La grève, c’est peut-être un peu extrême. Moi, je crois plus à la communication et à l’explication des tâches. Ça peut éviter les crises !
Le titre est débile, mais le fond est juste. Chez moi, c’est moi qui fais tout, et ma femme ne voit même pas le boulot. C’est usant.
Franchement, le titre et le sujet sont tellement déconnectés que j’ai cru à une blague. On dirait un article sponsorisé qui a mal tourné.
Le titre, c’est du marketing, c’est clair. Mais bon, si ça peut faire réfléchir certains messieurs qui se croient encore au 20e siècle… pourquoi pas ?
Le titre est idiot, c’est clair. Mais l’idée de la grève… Ma mère faisait ça quand j’étais petit. Le bazar s’accumulait, et bizarrement, mon père finissait par participer. Ça marche, en fait.
Je suis un homme et je fais plus de ménage que ma femme. On inverse les rôles, on en parle ?
Ce qui me frappe, c’est qu’on parle de « secret » pour le ménage. Comme si c’était une honte ou un truc caché, alors que c’est juste la vie, non ?
Le titre est ridicule, c’est sûr. Mais au fond, c’est pas une question de genre, juste d’éducation. On apprend pas ça à l’école, le partage.
Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on essentialise les femmes au ménage. C’est réducteur et ça empêche de voir la diversité des situations.
Je trouve ça triste qu’on doive en arriver à la grève pour que les choses changent. On devrait pouvoir en parler calmement, non ?
Le titre est vendeur, ok. Mais au-delà de ça, ça me fait penser à ma grand-mère. Elle disait toujours « un intérieur propre, c’est une tête claire ».
Grève du ménage, c’est un peu extrême comme solution. On ne pourrait pas imaginer un système de roulement, simplement ?
Franchement, le titre est trompeur. On dirait un article sur une nouvelle technique de nettoyage et ça parle de grève. C’est malhonnête comme approche.
Le titre est un peu sexiste, non ? On dirait que seul les femmes font les vitres, c’est un peu cliché.